Nacimiento mundo bipolar

TEMA 1: EL NACIMIENTO DE UN MUNDO BIPOLAR
Hablar de un nacimiento de un mundo bipolar es hablar sobre los orígenes de la Guerra Fría. Para ello es obligatorio documentarse de la herencia dejada de la IIGM.
El mundo que surge de la II Guerra Mundial, es un mundo radicalmente diferente al mundo anterior a la II Guerra Mundial. En este caso las guerras mundiales son ámbitos temporales, que hacenmorir un mundo y provocan el nacimiento de otro.
El perfil de ese nuevo mundo que emerge de esa Segunda Guerra Mundial, esa guerra tan mortífera, destructible…
Des del fin de la IIGM el mundo vive sobre un equilibrio, la IIGM fue una catástrofe humana, material, que entre otras cosas se llevó por delante a Europa. Europa antes era una Europa de imperios, que era el centro del mundo.Encontrábamos el Imperio Británico, otros más pequeños, etc. La IIGM cambia radicalmente esto, de la noche a la mañana algunos imperios dejan de importar, aunque antes ya había habido imperios como el húngaro que había decaído.
La IIGM abre la puerta a nuevas fuerzas, las potencias que ya existían se hagan con el poder como son Los EUA y la Unión Soviética, a partir del 45 la historia se vuelve tambiénmundial porque a partir de ahora se tiene que contar con actores no solo occidentales, EUA y la URSS, sino que se abre para que entren en escena los llamados países del tercer mundo. Esta constelación de países de nuevos estados que aparecen a raíz del proceso de descolonización, no son potencias pero tenemos que contar con ellos. Además con la creación de la ONU abre la puerta a las RelacionesInternacionales y estos estados pequeños van a contar y hará oír su voz. La vieja hegemonía europea ha pasado a mejor vida, el imperio británico y francés se van a hundir y otros se los ha llevado por delante la guerra como el Imperio japonés, potencia militar y económica peor se hunde como militar y política.
A partir de 1941 (agosto del 39 – 41 la URSS fue aliada del fascismo), surge la Guerra Fríaentre potencias que habían sido aliadas anteriormente. (Quien gana la guerra explica y escribe la historia). Por tanto en 1945 no triunfo la democracia frente a los fascismos, fue un triunfo parcial. Pero en cuestión de poco tiempo van a caer en manos de la URSS.
Hay que tener en cuenta que la IIGM es un trauma también moral, por lo que supone el holocausto con la matanza de los judíos, gitanos,opositores a Hitler, etc. El hecho de genocidio también hace entender lo que viene luego, por ejemplo en nacimiento del estado de Israel, ya que es una concesión de la comunidad internacional a la comunidad judía internacional como compensación al genocidio llevado a cabo por Hitler.
Entre la Europa de entreguerras, entre los vencedores de la guerra que estuviera la URSS hace tambein que sehabla mucho del genoicidio alemán, peor no del genoicio stalinista, como los soviéticos antes de que terminara la guerra llevaran la eliminación selectiva de las elites polacas. Por no habalr de las practicas que llevó Stalin provocando la gran hambruna, que se llevo entre 3 y 4 millones en Ucrania, etc. Practicas genocidas en este periodo hay muchas, pero evidentemente el naci tiene una curiosidadque es racial, no es ideológico o cultural. Además también la bomba atómica de Hiroshima y Nagasaki que hbo el jucio de Nuremberg de los ganadores de los aliados.
No hay un único responsable de la Guerra Fría, sino que principalmente serían ambos contendientes. Por la Union Sovietica hablamos de un régimen totalitario y dictatorial y por la EEEUU en un régimen democrático. Con la llegada deGorbachov ya se desactiva la Guerra Fria (1985 – 86). Eso se explica bajo la lógica Sovietica, teniendo en cuenta la política imperialista, pero también la politicia anterior, guiada por un dictador, temerosos de la invasión de su territorio.
Lo mimso ocurre en EEUU. El miedo al comunismo, su omnipotencia (en efectos militares y económicos). Esas características, por las dos partes, explica el...