Nacionalidad y protecci n diplom tica

Nacionalidad y protección diplomática
La nacionalidad es un derecho de las personas que establece el vínculo jurídico esencial entre el Estado y la persona que es miembro de esa comunidad, es el vínculo entre el Estado y sus súbditos. La regulación de la nacionalidad, es decir la determinación de quienes son sus nacionales y como se adquiere, es una competencia propia del Estado. La nacionalidadse puede adquirir de origen, ya sea mediante el ius soli (nac que otorga el Estado a toda persona q nace en su territorio independientemente de la nac de sus padres) o el ius sanguinis (cuando un individuo adquiere la nac de sus padres independientemente de donde haya nacido). Además la nacionalidad se puede adquirir con posterioridad, mediante la naturalización.
Cuando un Estado comete un actoilícito internacional puede perjudicar a otro Estado o bien a los individuos o personas jurídicas de otro país. En el DIP actual, en principio el individuo no puede reclamar ante instancias internacionales, lo que puede hacer es reclamar en el plano interno del Estado infractor y si no obtiene respuestas puede acudir al Estado de su nacionalidad, para que éste reclame por en el ante instanciasinternacionales. En este caso el Estado estaría ejerciendo lo que se denomina protección diplomática.
Según el DIP, el Estado no tiene la obligación de ejercer la protección diplomática de sus nacionales, la protección diplomática es un derecho del Estado no de los individuos. Es el derecho que tiene de hacer respetar en la persona de sus súbditos el DIP. Por lo tanto la protección diplomáticadepende de consideraciones de oportunidad política.
Por ello Pastor Ridruejo dice el individuo se encuentra en una situación muy precaria ante el DIP, ya que la defensa de sus intereses y derechos está mediatizada por el accionar soberano del Estado, [predomina en este caso, una concepción de la sociedad internacional como una sociedad de yuxtaposición de Estados].
Según el derecho consuetudinario yreiterado por la jurisprudencia internacional, en principio un Estado solo puede ejercer la protección diplomática de sus nacionales. “Es el vinculo de la nacionalidad entre el Estado y el individuo el único que da al Estado el derecho de la protección diplomática”. Además la nacionalidad está sujeta a condiciones de continuidad, se requiere la nacionalidad en el momento en el que se produce eldaño, debe continuar mientras se ejercite la protección diplomática y hasta el momento en que se dicte la sentencia. Por último los particulares deben agotar todos los recursos internos del Estado demandado para que sea viable la protección diplomática del Estado de su nacionalidad (es una regla de DI consuetudinario bien establecida).
El problema surge cuando las personas poseen doble nacionalidad,como es el Caso Nottebohm (1955).
N nación en Hamburgo en 1881, lo cual le confirió la nacionalidad alemana, pero en 1905 se instala en Guatemala y allí desarrollo sus actividades comerciales y personales, sin embargo siguió manteniendo relaciones familiares y economicas con Alemania y Liechtenstein, donde vivía uno de sus hermanos. En 1939, visita Alemania y también viaja a Liechtenstein ysolicita la naturalización y la adquiere. En 1943, ya en guerra, N fue arrestado y enviando a USA por su calidad de ciudadano de país enemigo. En 1946 es liberado y decide regresar a Guatemala pero se le deniega la entrada y además se le confiscan los bienes. Por la tal motivo, en 1951, Liechtenstein demanda a Guatemala ante la Corte y le exige una reparación y compensación. La cuestión es saber siLiechtenstein posee el derecho de ejercer la protección diplomática a favor de N y en virtud de la naturalización otorgada a él en 1939. En primer lugar la Corte dice que no depende de la ley o de la decisión de Liechtenstein determinar si ese Estado tiene derecho a ejercer la protección diplomática en este caso, es el DIP el que determina si un Estado puede ejercer ese derecho. La cuestión es...