nacionalismo e internacionalismo derecho privado

Q¡;^Qi;^Q^Q¡!^Qi^Qi^Q^Q!^Q^Q^Q^Q^Qií^Q^

.,r -

Nacionalismo e internacionalismo
en Derecho internacional privado
Por el

DR. LUIS GESTOSO Y TUDELA
Catedrático de la Facultad de Derecho

INTRODUCCIÓN: IDEAS GENERALES.

• Todo el progreso de la Humanidad en el ámbito en general de todas
las ciencias, y con él en todas las manifestaciones de la vida que constituyen la civilización,consiste en un incesante trabajo de investigación,
mediante el que el hombre va descubriendo una a una todas las leyes
de la realidad sensible y espiritual, todas las verdades que, después de
contrastadas y depuradas mediante los diversos trabajos del método científico, quedan definitivamente incorporadas al saber humano.
Sin está incorporación definitiva, y sometidas a constante crítica yperpetua revisión hasta las más ciertas y evidentes verdades, sería imposible todo progreso, y reducida la ciencia y limitado el trabajo científico
a ima incesante y estéril labor de Penélope, viviendo siempre en la duda
e incertidumbre, faltaría la base de todo avance, sólo posible partiendo
de verdades ciertas, indiscutibles e indiscutidas.

838

L Ü I S G

F,

S T O S O Y T U D E L APero si esto se tiene así como axiomático en todo el campo de las
ciencias experimentales y nadie discute -las verdades aportadas por Newton, por Pascal, por Pasteur o por Edisson, en el ámbito particular de
las Ciencias morales y políticas y singularmente en el campo del "Derecho, todos los principios y todas las verdades se quieren mantener por
ciertos espíritus, no ya en perpetua crítica yrevisión, sin posible reconocimiento de ningún fondo indiscutible y consolidado, sino en 'una constante oscilación de repulsa y exaltación, de cuyos frutos y consecuencias no es posible hablar aquí.
Y así se maravillaba el tratadista Boccardo (1) de que, a pesar de
haber sido demostrado hasta la evidencia el error de aquella doctrina
política y social bajo cuyo imperio la India antigua detuvoel progreso
de su civilización esplendorosa e inició el precipitado proceso de su decadencia, a pesar del tremendo ejemplo de esta experiencia, se haya
vuelto a propagar aquella doctrina y se trabaje en nuestros días para su
implantación en el mundo.
En el campo jurídico se preconiza hoy por los tratadistas. y se tiene
por los legisladores y por los Tribunales como orientación de su labor,
la«socialización» del Derecho, y en la esfera particular del Derecho Internacional Privado, después de los nombres gloriosos de los postglosadores y de cuantos a través de la Historia, hasta Savigny, Mancini, Bar,
Brocher, Despagnet, etc., han formulado las verdaderas reglas de un
Derecho verdaderamente internacional, universal y personalista, surgen
hoy como manifestación de ese espírituincierto, oscilatorio y atávico, los
nombres, de Bartin, R. Ago, Nussbaum, Melchior, Pacchioni y, eri general, cuantos como consecuencia de ese espíritu crítico a que aludimos
preconizan la resurrección del nacionalismo y la territorialidad como
imperiosa exigencia de la socialización del derecho demoledora de todos
los progresos logrados por la libertad humana. Corriente que no se limita al campode la pura investigación científica, sino que influye en la
jurisprudencia (2) e invade todos los dominios del derecho positivo, permitiendo decir a Wolff que actualmente «Story se convierte en el maestro tácito del Mundo».
Ante este avance, urge una revisión de toda la problemática, de todos
los principios fundamentales, de todas las verdades que se consideraban
definitivamente adquiridas detodos los problemas fundamentales, comenzando por el primero, que es, sin duda, el d'e la «naturaleza del
Derecho. Internacional Privado)-).
Cuyo problema debe dilucidarse y resolverse definitivamente mediante un examen objetivo e imparcial de sus factores, examen que debe hacerse con el mayor cuidado por la importancia a lá vez teórica y práctica
de esta cuestión fundamental como punto de...