Nacionalismo Y Globalizacion

EL NACIONALISMO.
NACIONALISMO Y GLOBALIZACIÓN.
LÍMITES DEL NACIONALISMO

Por:
Pablo Aldama Garaizabal

ÍNDICE

Página

* INTRODUCCIÓN 3
* EL NACIONALISMO 7
* NACIONALISMO Y GLOBALIZACIÓN. 19
* LÍMITES DEL NACIONALISMO 24
* BIBLIOGRAFÍA 29Cuando se aborda un tema tan amplio como el nacionalismo, es importante asumir que no se trata de un concepto inequívoco. Así, el diccionario de la Real Academia Española contiene tres acepciones para este término: una primera que afirma que nacionalismo es el “apego de los naturales de una nación a ella y a cuanto le pertenece”; un segundo significado que lo define como la “ideología que atribuyeentidad propia y diferenciada a un territorio y a sus ciudadanos, y en la que se fundan aspiraciones políticas muy diversas” y, en tercer lugar, “aspiración o tendencia de un pueblo o raza a tener una cierta independencia en sus órganos rectores”. No obstante, desde un punto de vista más doctrinal y menos lingüístico, se puede definir el nacionalismo como una ideología y un movimiento social ypolítico que surgió junto con el concepto de nación propio de la Edad Contemporánea en las circunstancias históricas de la Era de las Revoluciones (Revolución industrial, Revolución burguesa, Revolución liberal) desde finales del siglo XVIII.
Los orígenes de lo que hoy conocemos por nacionalismo moderno se remontan a la desaparición, a finales de la Edad Media, del orden social feudal y de la unidadsocial europea (en gran parte, religiosa). Fue en el siglo XV cuando la organización social, política y económica basada en el feudo que predominó en la Europa occidental desde el siglo IX desaparecería, surgiendo entonces lo que podríamos calificar como embrión del nacionalismo u orígenes remotos del nacionalismo moderno. Así, comenzaron a desarrollarse comunidades más grandes, interrelacionessociales más amplias y dinastías que favorecieron los valores nacionales para conseguir los apoyos a su dominación. El sentimiento nacional se vio reforzado en algunos países durante la reforma, cuando la adopción del catolicismo o del protestantismo como religión nacional actuó como fuerza de cohesión colectiva adicional.
El nacionalismo resurge hoy de modo inesperado y potente. Durante la últimadécada del siglo XX, con la quiebra de la Unión Soviética, han amainado las pugnas entre capitalismo y comunismo pero han pasado al primer plano los problemas de identidad nacional y de autodeterminación nacional. Importa menos si el Estado abraza el mercado libre, la economía planificada o algo intermedio. Lo que importa sobre todo es la demarcación de las fronteras del Estado, quiénes estarándentro y quiénes fuera, cuál será la lengua, qué religión será la oficial y qué cultura se promocionará. Asimismo, el renacimiento del nacionalismo en Europa Oriental ha encendido los sentimientos nacionalistas en distintas partes del mundo. En la Europa Occidental el nacionalismo adquiere una relevancia especial ya que la fuerza integradora de la Unión Europea contrasta vivamente con lossentimientos nacionalistas de las minorías nacionales incluidas en los estados-nación europeos. El papel de la Unión Europea con relación a las aspiraciones políticas y culturales de las minorías étnicas plantea la cuestión de si estas minorías serán capaces de desarrollar y reforzar sus identidades dentro de una nueva Europa o, por el contrario, la génesis de una identidad europea va a erosionar elparticularismo y la diferencia.
Cuando hablamos de nacionalismo, sobre todo hoy en día, asociamos el término con un movimiento ideológico secesionista o unionista, distinto del nacionalismo del estado donde estos movimientos surgen. No obstante, el nacionalismo no tiene sólo una vertiente que podríamos calificar de político-territorial, sino también una muy importante de carácter económico. Así, en...