Nacionalismo

Oriente Antioqueño

El post-conflicto del frente nacional
lunes, 30 de julio de 2007

Argenpress. Con el pacto firmado en las playas de Cataluña en 1957, entre el jefe conservador falangista Laureano Gómez y el jefe liberal panamericanista y maltusiano Alberto Lleras; se da por concluido políticamente el periodo llamado de la 'violencia bipartidista' (liberal conservadora). Y se inicia unalarga y tortuosa etapa de la vida colombiana, que los politólogos actuales llaman 'el post-conflicto', y el pueblo laborioso recordará como el Frente Nacional. La guerra sectaria entre liberales y conservadores la ganan plenamente los conservadores 'laureanistas', pues en lo militar ni una sola de sus estructuras armadas entrega una navaja o se desmoviliza, mientras que por el contrario, todos losgrupos orientados por los liberales entregan sus fusiles y se desmovilizan. Y en lo politico, se imponen las ideas anticomunistas y corporativistas del nacional-catolicismo laureanista, ensambladas con el 'panamericanismo' norteamericano y el maltusianismo del ex secretario general de la OEA, Alberto Lleras Camargo. Y es precisamente a quien el pueblo colombiano en su sabiduría llamó MisterLleras, a quien durante su gobierno iniciado en 1958 le corresponde montar y dejar funcionando toda la estructura 'reformada' de poder y dominación oligárquica del post conflicto, mediante varios procesos reformistas de centralización, que entregan su dirección al gobierno de los EEUU: 1-Reforma de la institución militar para que acepte su sometimiento al control del partido unificado de Frente Nacionaly estreche su vinculación y participación junto a los 'gremios de la producción' en el desarrollo del mercado interno del país. 2Reformas bipartidistas presentadas como 'democráticas' en toda la administración pública para garantizar la repartija equitativa entre los miembros de los dos partidos según lo pactado. 3-Consolidación del poder político central o nacional sobre las regiones enconflicto. 4-titulación y legalización del despojo de las tierras obtenidas en la guerra mediante jueces y tribunales especiales. 5- Reforma para concluir la demolición de los sindicatos de orientación comunista y aborto del proceso de toma de conciencia clasista dentro movimiento guerrillero. 6- Reforma maltusiana para el control natal en todo el sistema de salud centralizado en Profamilia. Lanegociación entre el poder civil y el poder militar la establece Lleras Camargo en el famoso discurso del teatro patria de Usaquén (09 mayo 1958) poco antes de su posesión presidencial, en donde el poder militar de Colombia controlado por el alto mando del Ejercito Norteamericano a partir de su participación directa en la guerra de Corea (1954), acepta desde ese momento el mando civil único del presidente dela república sobre sí, a cambio de los beneficios llamados 'fueros militares' con los cuales entra a manejar de manera 'exclusiva' el llamado Orden Publico, como si fuera un asunto militar más de la guerra fría mundial. 'Las Fuerzas Armadas, dijo solemne y retórico Lleras Camargo en aquella ocasión, no pueden deliberar en política porque la acción política se hizo para toda la nación, porque lanación si distinción de grupos raza o afiliación religiosa o política les ha otorgado sus armas, el Poder Físico, junto a la obligación de defender los intereses comunes, les ha conferido derechos especiales, les ha exonerado de muchas reglas que gobiernan la vida civil, bajo una sola condición: no permitir que todo el peso de su poder recaiga sobre los ciudadanos inocentes'. Aunque nunca aclaróquienes eran aquellos inocentes. El ejército y la policía reformados son reorientados a impulsar las reformas funcionales a lo diseñado en el pacto frente nacionalista, con la concepción expresada un poco después en la revista de las Fuerzas Armadas por el general Ruiz Novoa, uno de sus comandantes más connotados en la guerra de Corea y contenida en la siguiente idea vuelta consigna: 'La defensa...