Nacionalizacion De La Industria Petrolera

NACIONALIZACIÓN DE LAS INDUSTRIAS PETROLERAS

1.- Antecedentes (YOSKARDY FERNANDEZ)
En verdad, es necesario lograr el apoyo consciente de los trabajadores y precisar ante ellos que queremos una nacionalización del petróleo para beneficio del pueblo venezolano, una nacionalización genuina, real, que contribuya con corregir y no con reforzar la desigual distribución del ingreso en nuestro país;una nacionalización petrolera que sea un soporte firme y poderoso para avanzar en el camino de la liquidación de la dependencia estructural; una nacionalización que sea el fundamento de una sociedad en que por lo menos las diferencias entre las clases sociales de Venezuela sean menos marcadas y donde la pobreza no reine y la riqueza abunde. Queremos una nacionalización para el pueblo venezolano yque esté al servicio de la humanidad entera, sin distinciones ni privilegios. Queremos, en suma, una nacionalización para que la producción y distribución de los medios materiales sirvan para satisfacer las necesidades humanas.
Durante el año 1975, bajo la presidencia de Carlos Andrés Pérez, se tomaron las medidas necesarias para realizar la nacionalización petrolera en Venezuela. En efecto, secreó la llamada “Comisión Presidencial de Reversión”, denominada impropiamente de reversión, cuando lo que jurídicamente ocurrió fue un acto de expropiación. Dicha comisión, que tuvo integrada por los sectores más representativos de la Nación, elaboró un excelente proyecto de la Ley de Expropiación, que una vez convertido en Ley Formal, es el instrumento fundamental que regula la industriapetrolera del país. La expropiación se hizo efectiva el 1 de Enero de 1.976.
En el momento de la estatificación del petróleo en Venezuela (01-01-1976) un grupo importante de censores de ocasión y otros de jerarquía intelectual y conocimientos petroleros incuestionables, criticaron fuertemente el proceso por considerarlo incompleto, por demasiado complaciente con las entonces concesionarias petroleras,por mantener unas supuestas dependencias comerciales y tecnológicas con esas mismas concesionarias, por pagar más de lo debido como compensación al adelanto de la reversión petrolera y por mantener las viejas estructuras operativas de las empresas petroleras en lugar de crear una empresa única. De estas preocupaciones de la época, surgen dos conclusiones importantes:
1) Los convenios decomercialización que se celebraron con las ex concesionarias a raíz de la nacionalización no fueron, como acusaron ciertos sectores de nuestro radicalismo político, una imposición de las transnacionales. Fueron solicitadas, hasta mediante presión por el Gobierno Nacional.
2) El proceso nacionalizó a los activos petroleros, pero el negocio pertenecía a las transnacionales. La nacionalización delnegocio petrolero la hizo Pdvsa y sus empresas filiales. Esta acción cortó los lazos de dependencia comercial con las transnacionales y le dio a Pdvsa clientes propios y autonomía de acción en los mercados mundiales de la energía. Eso lo hicimos los venezolanos que veníamos del régimen privado extranjero y que más de una vez, fuimos acusados de complicidades antinacionales con nuestras antiguasempresas. Justicia, es decir, que esta estrategia fue apoyada en su momento por los gobiernos de turno, hasta por aquellos que alguna vez, desde la oposición, estuvieron en contra de los procesos de internacionalización de Pdvsa.

Cabe destacar que todas las observaciones negativas que se le hicieron al proceso en su momento, fueron desmentidas por el tiempo:
1) La nacionalización no fue chucuta.Pdvsa es ahora una de las mayores empresas petroleras del mundo y no tiene lazos de dependencia que hubiera heredado de haber habido un proceso de nacionalización incompleto.
2) los convenios de comercialización y de asistencia tecnológica eran necesarios y convenientes en su momento.
3) Fue un acierto mantener las estructuras operativas de las concesionarias intactas, bajo su personal...