Nacsa

I. Antecedentes NAGA:

Las NAGAS, tiene su origen en los Boletines (Statement on Auditing Estándar – SAS) emitidos por el Comité de Auditoría del Instituto Americano de Contadores Públicos de los Estados Unidos de Norteamérica en el año 1948.
La Norma de Auditoría Generalmente Aceptadas (NAGAS) son los principios fundamentales de auditoría a los que deben enmarcarse su desempeño los auditoresdurante el proceso de la auditoria. El cumplimiento de estas normas garantiza la calidad del trabajo  Normas de Auditoría Generalmente Aceptadas. Las normas tienen que ver con la calidad de la auditoría realizada por el  auditor independiente. Los socios del AICPA han aprobado y adoptado diez normas de auditoría generalmente aceptadas (NAGA), que se dividen en tres grupos: (1) normas generales,(2) normas de la ejecución del trabajo y (3) normas de informar del auditor.

II. Definición de Normas:

Estas normas por su carácter general se aplican a todo el proceso del examen y se relacionan básicamente con la conducta funcional del auditor como persona humana y regula los requisitos y aptitudes que debe reunir para actuar como Auditor.
La mayoría de este grupo de normas escontemplado también en los Códigos de Ética de otras profesiones.

III. Diferencia entre Normas y Procedimientos.
Las normas de auditoría están conformadas por una serie de disposiciones que emanan no solo de la experiencia técnica en la materia, sino de Resoluciones que toman los Consejos o Colegios de Profesionales en Ciencias Económicas, y la Federación Argentina que agrupa a los mismos, y sonadoptadas por los primeros mediante resoluciones específicas.
Los procedimientos son los métodos por los cuales se hacen efectivas las normas mencionadas. Es decir, las técnicas a seguir para llevar a la práctica las rutinas establecidas por las normas.
Estos procedimientos también dependen de la habilidad del profesional que los aplican, pues si la auditoría es una simple rutina, esta es captadapor quienes quieren interferirla, y pueden producirse evasiones o simples errores que no pueden ser detectados.
Las técnicas son las herramientas de trabajo del Contador Público y los procedimientos la combinación que se hace de esas herramientas para un estudio particular.
Las técnicas y los procedimientos están estrechamente relacionados. Si las técnicas son desacertadas, la auditoria noalcanzará las normas aceptadas de ejecución.
Para lograr hacer una deducción sobre las diferencias entre técnicas y los procedimientos de Auditoría, mencionaremos nuevamente cada concepto así:
 
TÉCNICAS DE AUDITORIA: Son recursos particulares de investigación que el auditor utiliza para obtener la información necesaria para comprobar lo encontrado en la evidencia primaria.
 
PROCEDIMIENTOS DEAUDITORIA: Los procedimientos de Auditoría son la serie de técnicas, que el auditor sigue en forma lógica y secuencial, para cumplir con los objetivos que se ha propuesto al realizar el examen. 
 
En otras palabras, los procedimientos son la forma de aplicar la técnica o conjunto de técnicas de Auditoría. Como se observa los procedimientos de Auditoría contienen a las técnicas, es decir, lastécnicas son una parte de los procedimientos.

IV. Normas Generales y Capacidad Profesional.

* Entrenamiento Y Capacidad Profesional.
"La Auditoria debe ser efectuada por personal que tiene el entrenamiento técnico y pericia como Auditor".
Como se aprecia de esta norma, no sólo basta ser Contador Público para ejercer la función de Auditor, sino que además se requiere tener entrenamientotécnico adecuado y pericia como auditor. Es decir, además de los conocimientos técnicos obtenidos en los estudios universitarios, se requiere la aplicación práctica en el campo con una buena dirección y supervisión. Este adiestramiento, capacitación y práctica constante forma la madurez del juicio del auditor, a base de la experiencia acumulada en sus diferentes intervenciones, encontrándose recién...