¿Nada existe?

Desde el departamento de cuestiones profundas llega Existence: Why is there a universe? en New Scientist. Es una de mis cuestiones existenciales favoritas; en su momento yo la escuché como ¿Por quéexiste algo en vez de nada? Ideal para meditar durante el periodo vacacional o para preguntarle a un Ser Supremo si alguna vez te encuentras uno. 

El artículo seguramente te dejará igual que estás,y en él se hablan de muchos temas como las simetrías, la entropía, los estados cuánticos y cosas de esas. Se dice que según la teoría cuántica no puede haber un estado «de vacío» porque tendría ceroenergía y eso sería un valor perfectamente medible – algo incompatible con un universo de incertidumbre como el nuestro, según esas mismas reglas cuánticas. 

Pero bueno, si no hubiera nada tampocohabría observador para medirlo; ni quizá reglas de la física cuántica, ni nadie para preguntarse por qué no hay nada en vez de haber algo, supongo. 

¿Por qué hay algo en vez de nada? 

Porintelib.wordpress.com 

Porque la nada es precisamente lo que no hay; y el algo es lo que hay. Sólo puede haber algo. Todo lo que existe tiene alguna característica: la nada no tiene ninguna; es laausencia total de características. La nada no existe. 

Porque es muchísimo más probable el algo que la nada. 

Sólo hay una forma de ser nada, y hay prácticamente infinitas formas de ser algo. Todaslas nadas (que no existen) son iguales e indistinguibles entre sí, mientras que hay una cantidad enorme de formas de ser no sólo algo, sino algo distinto de otros algos. 

Sólo hay un cero, encomparación con los infinitos números naturales (o los aun más infinitos reales y complejos).

Porque la nada, o lo más cercano a ella que hay en la realidad, el vacío, es inestable, y fluctuacionescuánticas la transforman espontáneamente en algo. Y en cierto modo, todo lo que hay puede equivaler a nada: la energía total del Universo seguramente es cero. 

Si intentas colar una divinidad que...