Nada

Comunidad científica
Existen una amplia evidencia que muestra que los menores criados por progenitores del mismo sexo se desenvuelven igual de bien que aquellos criados por progenitores de distinto sexo. Más de 25 años de investigación documentan que no existe relación entre la orientación sexual de los progenitores y cualquier medida de adaptación emocional, psicológica y conductual del menor.Estos datos han demostrado que no existe riesgo para los menores como resultado de crecer en una familia con uno o más progenitores gays.[6]
Algunos grupos creen que los menores criados por progenitores homosexuales desarrollarán también preferencias homosexuales o bisexuales,[17] o que tendrán más probabilidades de tener una relación del mismo sexo o de sufrir diversas patologías.[
ADOPCION
Lareivindicación de lesbianas y gays de tener una familia legalmente reconocida, se sitúa en esta puesta en entredicho de unos valores en los que, hoy por hoy, no tienen cabida todos los miembros de la sociedad.
Al pedir que no solamente la madre o el padre biológico tengan derechos y obligaciones con los niños, sino también las parejas de éstos, no sólo se busca que los niños estén másprotegidos, sino cubrir legalmente una realidad afectiva: no es padre/ madre sólo el biológico, sino también aquel que cría y da cariño. Ni siquiera en el tema de la maternidad, lo biológico lo "natural", marcan las pautas de comportamiento en nuestra sociedad
TEORIAS QUE APOYAN LA ADOPCIÓN PARA LA PAREJA HOMOSEXUAL
Verena Stolke nos muestra cómo estos procesosde naturalización de la identidad y de lasrelaciones sociales, presentes en las teorías como el darwinismo social, las doctrinas eugenésicas y el racismo, son elementos fundamentales en la reproducción de las relaciones de desigualdad social. Todas ellas se basan en el presupuesto de que el componente biológico determina el comportamiento y las relaciones de subordinación de los grupos humanos, en especial las mujeres y las minorías étnicasy sexuales.

JURISPRUDENCIA EXTRANJERA:
Precedentes que permiten la adopción. Esta el caso en Sudáfrica:
En el mes de noviembre de 1999 un homosexual pudo adoptar a una niña en Sudáfrica, luego de haber luchado durante cuatro años. La adopción marcó un antes y un después en Sudáfrica no sólo porque la adopción se dio entre personas de distinta raza, sino también porque un homosexual hombrepudo adoptar a una niña. Sudáfrica hasta el momento no ha permitido expresamente que parejas homosexuales adopten.
Dinamarca fue el primer país que reconoció el derecho al matrimonio y la adopción entre personas del mismo sexo en la década de los años 80 (las fuentes consultadas no concordaban en el año, en unas he encontrado 1985, en otras 1989) En torno al 20 de diciembre de 2000 Holanda legalizómatrimonio y adopción. Más países que permiten el matrimonio y la adopción para homosexuales son Suecia, Finlandia, e Inglaterra. Esta última además permite el casamiento a las personas transexuales. También Bélgica se ha sumado hace poco a la legalización del matrimonio, pero no de la adopción (a finales de 2002). En Alemania hay una ley de parejas de hecho que prácticamente equipara a gays ylesbianas con las parejas heterosexuales, aunque no se trata de un matrimonio propiamente dicho. La adopción también está permitida. En Francia existe un pacto de solidaridad, una especie de contrato matrimonial para las parejas homosexuales. 
En Canadá sucede algo muy curioso: el matrimonio civil no es legal, pero sí el matrimonio católico en gran parte del país, único lugar del mundo en que loshomosexuales pueden establecer unión legal cristiana católica, la Iglesia canadiense defiende el derecho que el Gobierno niega. La adopción sí está permitida. Sólo algunos estados de EEUU permiten el matrimonio civil, y en Washington hay dos tipos de Iglesia que permiten los matrimonios homosexuales y en torno al 10 de diciembre la Iglesia Cristiana Nacional estadounidense también los acoge. En...