Nada

“Damiens, un desequilibrado mental fue sentenciado el 27 de marzo de 1757, por haber herido levemente a Luis XV

Al condenarlo se obligara a publica retractación ante la puerta principal de la iglesia de Paris, a donde debería ser llevado y conducido en una carretera, desnudo, en camisa, con una hacha de cera encendida de dos libras de peso en la mano, después, en dicha carretera, a la plaza deGréve, y sobre un cadalso que allí había sido levantado le debían ser atenaceadas las tetillas, brazos, muslos y pantorrillas, y su mano derecha, asido en esta el cuchillo con que cometió dicho parricidio, quemada con fuego de azufre, y sobre las partes atenaceadas se le vertebra plomo derretido, aceite hirviendo, pez, resina ardiente, cera y azufre fundidos juntamente, y a continuación su cuerpoestirado y desmembrado por cuatro caballos y sus miembros y tronco consumidos en el fuego, reducidos a cenizas y sus cenizas arrojadas al viento… finalmente se le descuartizo, refiere la Gazette d´Amsterdam. Esta última operación fue muy larga, porque los caballos que se utilizaban no estaban acostumbrados a tirar; de suerte que en lugar de cuatro, hubo que poner seis, y no bastando aun esto fueforzoso para desmabrar los muslos del desdichado, cortarle los nervios y romperle e hachazos las coyunturas… aseguran que aunque siempre fue un gran maldiciente, no dejo escapar blasfemia alguna, tan solo los extremados dolores le hacían proferir horribles gritos y a menudo repetía “Dios mío, tened piedad de mi: Jesús socorredme”. Todos los espectadores quedaron edificados de la solicitud delpárroco de Saint Paul, que a pesar de su avanzada edad, no pasaba momento alguno sin consolar al paciente”.[1]

En esta historia de siglos atrás encontramos la facultad coercitiva del estado extendida de manera tal que pasa por encima de la dignidad humana, dignidad que en nuestros días se ve atropellada de igual manera, porque hoy aunque las penas a los delitos no son castigadas de manera tanviolenta degradan la dignidad de las personas y mutilan los derecho de los habitantes de un estado en sociedad…

A pesar de que en nuestro estado social de derecho prima la dignidad humana y esto se ve establecido desde el preámbulo de nuestra carta magna, los delitos aunque inhumanos están siendo castigados con la misma deshumanización con que actúa el delincuente, ¿acaso el castigo al delito nodebería ser más razonable? Tal vez desde este principio es de donde parten los filósofos para asegurar que el hombre es un lobo para el hombre, de manera tal que la función del estado se está viendo reducida a una reacción exagerada que mas que corregir las conductas erradas esta incentivando a que las personas se levanten contra ese gran levitan que mas que garantista es un coartador de los derechosa que cada personas individualmente considerada debe tener como se proclama con gran fuerza en los principios fundamentales de nuestra constitución colombiana.

Verbigracia De los delitos como el hurto “el que se apodere de cosa mueble ajena con el fin de obtener provecho para sí o para otro incurrirá en prisión de 2 a 6 años” entre delitos que mucha veces pueden significar lo irrisorio handegradado hasta puntos inmensos la dignidad y la honra humana olvidándose que la pena debería de ir encaminada a resocializar al individuo delincuente, como lo expresan las políticas criminales que en esencia no existen en nuestro país, pero que relucen una solución más viable y menos violentadora de los derechos humanos, no hay que olvidar entonces que si nos centramos en una estado con políticacriminal no solo la pena intramural es considerada como la que cumple con las fines de un derecho penal útil, también hay penas útiles como la sanción económica y las inhabilidades que nacen de cometer un delito en razón de un oficio, está demostrado que la pena intramural mas que atentar contra el derecho a la dignidad humana está creando mas resentimiento en la mente de la persona delincuente,...