Nada

esumen.--Introducción. La sintomatología referida como sensación de inestabilidad es muy habitual en pacientes que han sufrido un latigazo cervical. Se trata de ungrupo de pacientes en el que habitualmente las pruebas de diagnóstico complementario no ofrecen hallazgos de interés. Pretendemos encontrar hallazgos comunes a lapoblación con latigazo cervical que nos permitan diferenciarla de la sana. Material y métodos. Estudiamos una muestra de 30 pacientes que sufrieron un latigazo cervical en2004 (7 hombres y 23 mujeres, con edades entre 20 y 72 años). Todos cumplimentaron dos escalas de valoración (Tinetti y Berg) y un estudio de posturografía conplataforma dinamométrica. Comparamos los datos obtenidos en la posturografía con población sana. Resultados. Se han encontrado diferencias significativas en la mayor parte delas pruebas analizadas, sobre todo en la valoración global (23,735). Las pruebas de Romberg con gomaespuma fueron las más sensibles para diferenciar ambas poblaciones(6,966 y 14,258). En las escalas de valoración utilizadas los datos fueron idénticos a la población sana. Los índices sensoriales también se vieron alterados, sobretodo el somatosensorial (21,075) y el vestibular (17,905). Los pacientes con latigazo cervical utilizaron de forma predominante la estrategia de cadera o medio-lateral(56,994) para compensar su inestabilidad. Conclusión. El análisis de los parámetros cinéticos de las pruebas de equilibrio y marcha, a diferencia de las escalas devaloración, permite diferenciar la población con latigazo cervical de la sana. Las pruebas más sensibles son las de Romberg con gomaespuma (ojos abiertos y cerrados).