nada

Paradigmas, La estructura de las revoluciones científicas
Juan Saucedo Ortiz
Durante el siglo XVIII Para los científicos, al menos, los resultados obtenidos mediante la investigación normal sonimportantes, debido a que contribuyen a aumentar el alcance y la precisión con la que puede aplicarse un paradigma. En algunos casos existen repeticiones de procedimientos que se han llevado a cabo contal de conseguir resultados más certeros y la variación de estos. Aunque pueda predecirse el resultado de manera tan detallada que lo que quede por conocer carezca de importancia, lo que se encuentraen duda es el modo en que puede lograrse ese resultado. El llegar a la conclusión de un problema de investigación normal es lograr lo esperado de una manera nueva y eso requiere la resolución de todaclase de complejos enigmas instrumentales, conceptuales y matemáticos. El hombre que lo logra prueba que es un experto en la resolución de enigmas y el desafío que estos conllevan, pero los problemasverdaderamente apremiantes, como un remedio para el cáncer o el logro de una paz duradera, con frecuencia no son ningún enigma, en gran parte debido a que pueden no tener solución alguna o no setiene la manera exacta de darle solución. Pero existen problemas demasiado complejos que son catalogados como metafísicos y Así pué es como un paradigma puede incluso ser aislado de la comunidad deproblemas importantes desde el punto de vista social. Una de las razones por las cuales la ciencia normal parece progresar tan rápidamente es que quienes la practican se concentran en problemas que sólosu propia falta de ingenio podría impedirles resolver. Sin embargo hay quienes son atraídos a estos problemas aun sabiendo que podrían ir a una frustración, con tal de encontrar respuesta a lo quenadie más “el individuo dedicado a la resolución de un problema de investigación normal casi nunca hace alguna de esas cosas. Una vez comprometido, su aliciente es de tipo bastante diferente. Lo que lo...