nada

Clase 01/11/00
Cra. María Inés Tur.

Para que un acto administrativo sea válido (los actos de la AFIP son actos administrativos) debe intervenir y estar firmado por un juez administrativo.
*Determinación de oficio de la materia imponible: cuando el contribuyente no presenta DDJJ, no paga el impuesto o bien cuando las presentadas son impugnadas por la DGI, se les hace una determinación deoficio en base a índices y presunciones que concluye con una resolución firmada por el juez administrativo.
*Aplicación de multas formales y sustanciales, en instancia administrativa, aunque pueden existir otras que salen de éste procedimiento y son aplicadas por la justicia.
*Resolver sobre los recursos de repetición, cuando el contribuyente pide que se le devuelva algo que pago de más.
*Resuelvesobre los recursos de reconsideración ante la DGI, cuando el contribuyente considera que lo que ésta resolvió, no está bien resuelto, es decir reconsiderar la resolución.
*Librar la boleta de deuda, cuando el contribuyente no ha presentado la ddjj, o bien si la presentó y no pago, existe una salida de la DGI, el juez administrativo resuelve que deben pagar por lo menos el monto de la ddjjanterior, que es “pago provisorio de impuestos vencidos”, éste es el título ejecutivo con el cual se inicia el juicio de ejecución fiscal.

Análisis de los Art.1 y 2 º LPT

Resulta necesario señalar que si bien el Art.1 fija las pautas para la interpretación en el ordenamiento tributario, destacándose “el fin y su significación económica”, la interpretación es un acto de naturaleza jurídica antesque económica y debe siempre efectuarse al amparo de los principios legales.
La interpretación representa un proceso intelectual dirigido a brindar una acabada explicación, alcances y efectos de la norma y a aplicar dichas conclusiones en las causas que motivaron la interpretación.
Principales métodos de interpretación de las leyes impositivas.
-Literal: consiste en atenerse a la palabra deltexto legal, lo que implica considerar a los términos de la norma como señales aisladas e independientes del resto del ordenamiento jurídico.
-Por analogía: es el procedimiento interpretativo al que se recurre cuando en el ordenamiento jurídico no se halla una norma aplicable al caso. La mayoría de la doctrina esta de acuerdo en rechazar la interpretación analógica con respecto a las normas delderecho tributario: no pueden, por vía de analogía, crearse hechos imponibles y exenciones, desde el momento que regula la materia la regla de que no hay tributo sin ley, atentando contra el principio constitucional de legalidad
-Objetiva: es una interpretación estricta de la ley que importa aplicar la ley a los casos que la misma ha previsto y no aplicar por analogía una ley dictada para casosprevistos en casos que no fueron comprendidos por el legislador.
-Subjetiva: se refiere a una interpretación extensiva de la ley, la cual importa ampliar los términos de la ley, extendiéndolos mas allá de sus palabras, a fin de cumplir con la real intención del legislador.
-Histórica: facilita entender el adecuado significado de la ley, acudiendo a la historia de las instituciones y precedentesinmediatos y mediatos relacionados con la materia abordada.

La autonomía del derecho tributario- Art.1 –
ARTICULO 1º — En la interpretación de las disposiciones de esta ley o de las leyes impositivas sujetas a su régimen, se atenderá al fin de las mismas y a su significación económica. Sólo cuando no sea posible fijar por la letra o por su espíritu, el sentido o alcance de las normas, conceptos otérminos de las disposiciones antedichas, podrá recurrirse a las normas, conceptos y términos del derecho privado.
-Significación económica: el intérprete por aplicación del método de la significación económica, analizará la norma, junto con los hechos y la aplicará interpretada de tal forma que sirva para comprender y regular la verdad magnitud de la actividad realizada por el contribuyente o...