nada
Páginas: 14 (3356 palabras)
Publicado: 3 de junio de 2013
Proceso Nº 12297
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACION PENAL
MAGISTRADO PONENTE
ALVARO ORLANDO PEREZ PINZON
APROBADO ACTA No. 107
Santa Fe de Bogotá, D. C., veintidos (22) de junio del año dos mil (2000).
VISTOS
Por el mecanismo de la sentencia anticipada, el 27 de julio de 1995 un Juzgado Regional de Cali condenó a JOSE FEDOR REY ALVAREZ (“Javier Delgado”)como coautor de concurso homogéneo de homicidios agravados, en concurrencia con el delito de rebelión. Le impuso 19 años y 4 meses de prisión, multa de 40.01 salarios mínimos mensuales e interdicción del ejercicio de derechos y funciones públicas por el mismo lapso de la pena privativa de la libertad.
Como consecuencia del recurso de apelación interpuesto por la Defensa y por el MinisterioPúblico, el 18 de enero de 1996 se pronunció el Tribunal Nacional: aumentó la pena de prisión a 20 años, la multa la situó en 2000 salarios mínimos legales diarios y redujo la accesoria a 10 años.
El procesado y su defensor interpusieron casación y éste presentó la demanda correspondiente. La Corte ajustó el libelo por la causal de nulidad planteada y desechó lo relacionado con la violaciónindirecta de la ley sustancial por error de hecho por falso juicio de identidad en la apreciación de las pruebas con base en que el análisis de estas no podía ser objeto de impugnación por parte de la defensa, es decir, por carencia de interés.
Del recurso interpuesto, en las condiciones mencionadas, se ocupa la Sala en este momento.
HECHOS
El 13 de diciembre de 1985 fueron descubiertasen el Corregimiento de Tacueyó (Cauca) varias fosas comunes, en las cuales se hallaron restos de aproximadamente 144 personas con señales de haber sido amarradas y maltratadas con antelación a la producción de sus violentas muertes. Luego se estableció que los homicidas pertenecían a un ala disidente de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), denominada “Columna Unitaria M19 -Ricardo Franco”, dirigida por HERNANDO PIZARRO LEONGOMEZ y JOSE FEDOR REY ALVAREZ, y que el motivo de los múltiples asesinatos fue la sospecha de que se trataba de infiltrados informantes del Ejército Nacional.
ACTUACION PROCESAL
1. El Juzgado 1o. Superior de Santander (Cauca) ordenó la captura del señor REY ALVAREZ el 24 de noviembre de 1986. Como no fue posible su aprehensión, se leemplazó y el Juzgado 8o. de Instrucción Criminal con sede en Caloto (Cauca) lo declaró persona ausente y le designó apoderado de oficio. El 6 de mayo de 1994, la Fiscalía Regional de Santiago de Cali profirió en su contra detención preventiva, con imputación de rebelión y homicidio agravado, a la vez que dispuso su retención.
2. El señor REY ALVAREZ fue capturado en la ciudad de Santiago deCali el 8 de febrero de 1995. Rindió indagatoria en varias sesiones y solicitó la celebración de sentencia anticipada. Durante ella, la Fiscalía Regional le imputó los delitos de rebelión y de homicidio, este en concurso homogéneo sucesivo, respecto de 144 personas. El procesado aceptó los cargos.
3. Posteriormente, fueron dictadas las sentencias ya reseñadas.
LA DEMANDA
Elcasacionista propuso la causal 3a. de casación, juicio viciado de nulidad, por infracción de los artículos “26” de la Constitución Política, 1, 7 y 251 del C. de. P. P.
Para fundamentar el cargo manifestó:
a) Desde el momento de la captura, el procesado fue maltratado físicamente por el Comando Especial Conjunto del Ejército.
b) Para la indagatoria se le designó oficiosamente un defensorque lo asistió en esta diligencia y en una ampliación de la misma. Luego se le nombró otro defensor de oficio para una nueva extensión de la injurada. Durante todo este tiempo, no se solicitaron pruebas.
c) El procesado careció de defensa por cuanto, según lo ha hecho constar el Asesor Jurídico de la Penitenciaría Nacional de Itagüí, entre el 20 de abril y el 11 de julio de 1995, ningún...
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACION PENAL
MAGISTRADO PONENTE
ALVARO ORLANDO PEREZ PINZON
APROBADO ACTA No. 107
Santa Fe de Bogotá, D. C., veintidos (22) de junio del año dos mil (2000).
VISTOS
Por el mecanismo de la sentencia anticipada, el 27 de julio de 1995 un Juzgado Regional de Cali condenó a JOSE FEDOR REY ALVAREZ (“Javier Delgado”)como coautor de concurso homogéneo de homicidios agravados, en concurrencia con el delito de rebelión. Le impuso 19 años y 4 meses de prisión, multa de 40.01 salarios mínimos mensuales e interdicción del ejercicio de derechos y funciones públicas por el mismo lapso de la pena privativa de la libertad.
Como consecuencia del recurso de apelación interpuesto por la Defensa y por el MinisterioPúblico, el 18 de enero de 1996 se pronunció el Tribunal Nacional: aumentó la pena de prisión a 20 años, la multa la situó en 2000 salarios mínimos legales diarios y redujo la accesoria a 10 años.
El procesado y su defensor interpusieron casación y éste presentó la demanda correspondiente. La Corte ajustó el libelo por la causal de nulidad planteada y desechó lo relacionado con la violaciónindirecta de la ley sustancial por error de hecho por falso juicio de identidad en la apreciación de las pruebas con base en que el análisis de estas no podía ser objeto de impugnación por parte de la defensa, es decir, por carencia de interés.
Del recurso interpuesto, en las condiciones mencionadas, se ocupa la Sala en este momento.
HECHOS
El 13 de diciembre de 1985 fueron descubiertasen el Corregimiento de Tacueyó (Cauca) varias fosas comunes, en las cuales se hallaron restos de aproximadamente 144 personas con señales de haber sido amarradas y maltratadas con antelación a la producción de sus violentas muertes. Luego se estableció que los homicidas pertenecían a un ala disidente de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), denominada “Columna Unitaria M19 -Ricardo Franco”, dirigida por HERNANDO PIZARRO LEONGOMEZ y JOSE FEDOR REY ALVAREZ, y que el motivo de los múltiples asesinatos fue la sospecha de que se trataba de infiltrados informantes del Ejército Nacional.
ACTUACION PROCESAL
1. El Juzgado 1o. Superior de Santander (Cauca) ordenó la captura del señor REY ALVAREZ el 24 de noviembre de 1986. Como no fue posible su aprehensión, se leemplazó y el Juzgado 8o. de Instrucción Criminal con sede en Caloto (Cauca) lo declaró persona ausente y le designó apoderado de oficio. El 6 de mayo de 1994, la Fiscalía Regional de Santiago de Cali profirió en su contra detención preventiva, con imputación de rebelión y homicidio agravado, a la vez que dispuso su retención.
2. El señor REY ALVAREZ fue capturado en la ciudad de Santiago deCali el 8 de febrero de 1995. Rindió indagatoria en varias sesiones y solicitó la celebración de sentencia anticipada. Durante ella, la Fiscalía Regional le imputó los delitos de rebelión y de homicidio, este en concurso homogéneo sucesivo, respecto de 144 personas. El procesado aceptó los cargos.
3. Posteriormente, fueron dictadas las sentencias ya reseñadas.
LA DEMANDA
Elcasacionista propuso la causal 3a. de casación, juicio viciado de nulidad, por infracción de los artículos “26” de la Constitución Política, 1, 7 y 251 del C. de. P. P.
Para fundamentar el cargo manifestó:
a) Desde el momento de la captura, el procesado fue maltratado físicamente por el Comando Especial Conjunto del Ejército.
b) Para la indagatoria se le designó oficiosamente un defensorque lo asistió en esta diligencia y en una ampliación de la misma. Luego se le nombró otro defensor de oficio para una nueva extensión de la injurada. Durante todo este tiempo, no se solicitaron pruebas.
c) El procesado careció de defensa por cuanto, según lo ha hecho constar el Asesor Jurídico de la Penitenciaría Nacional de Itagüí, entre el 20 de abril y el 11 de julio de 1995, ningún...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.