Nada

Serie Documentos de Trabajo
UNIVERSIDAD DEL CEMA

Etica y razonamiento moral. Dilemas morales y comportamiento ético en las organizaciones Luisa Montuschi Febrero 2004

WEB DE PUBLICACIONES DE LA UCEMA click aquí

Etica y razonamiento moral. Dilemas morales y comportamiento ético en las organizaciones por Luisa Montuschi

“Without civic morality communities perish; without personalmorality their survival has no value.” Bertrand Russell "Principles without traits are impotent and traits without principles are blind." William Frankena “Those are my principles, and if you don't like them... well, I have others.” Groucho Marx

I – Metaética y ética normativa En la vida cotidiana, en las relaciones sociales y personales, en la vida política, en las relaciones laborales, en losnegocios y en prácticamente todas las facetas de la actividad humana encontramos frecuentes referencias a hechos o cuestiones que son calificados como “buenos”, “correctos”, “malos”, “incorrectos” o que mencionan los “deberes”, las “obligaciones”, los “derechos” o las “virtudes”. Los enunciados que contienen estas expresiones son enunciados valorativos que corresponden al campo de la ética. La ética1o filosofía moral es la disciplina que justamente se ocupa de aquello que es moralmente bueno o malo, correcto o incorrecto. Es la rama de la filosofía2 que evalúa el comportamiento humano y, en tal sentido, sistematiza, defiende y recomienda criterios referidos a comportamientos
1

El término se deriva de la palabra griega ethika que proviene de ethos que significa comportamiento o costumbre.En general, los términos ética y moral son utilizados como sinónimos (el primero proviene del griego y el segundo del latín). Pero muchos afirman que no es correcto hacerlo. Algunos sostienen que la ética es el estudio de la moral. Otros que la ética se ocupa del comportamiento del individuo que puede ser derivado de su propio carácter (e t h o s ) y la moral se refiere en cambio a las costumbres(m o r e s) que regulan los comportamientos de las personas en tanto que miembros de un grupo social. Cf. Pelayo García Sierra, Diccionario Filosófico, Filosofía en español, Oviedo, 2000.

2

Las otras áreas básicas de la filosofía analítica contemporánea son la epistemología que se ocupa del estudio de los orígenes, validez y límites del conocimiento, la metafísica que se ocupa de estudiarla naturaleza real de las cosas, el sentido, estructura y significado de lo que es, la realidad como un todo y la estética que se ocupa de estudiar la naturaleza de la belleza en las artes.

correctos e incorrectos. Dentro del campo de la ética los filósofos habitualmente diferencian tres ramas: la metaética, la ética normativa y la ética aplicada. La metaética se ocupa del análisis del sentidoy justificación de los conceptos éticos. En esta actividad se plantean cuestiones de tipo metafísico, psicológico y lingüístico. Las cuestiones metafísicas se refieren a la posibilidad de descubrir si los valores morales constituyen verdades eternas independientes de los seres humanos o si resultan ser simplemente convenciones humanas. El realismo moral sostiene que los principios morales tienenun

fundamento objetivo que trasciende las meras convenciones humanas. Desde este punto de vista, asociado con Platón y sus seguidores3, se acepta que los valores y principios morales serían entidades abstractas que existirían en un dominio espiritual, no estarían sujetos a cambios y serían aplicables en todo el universo. Otro punto de vista, calificado como voluntarista, sostiene que los valoresmorales se derivan de la voluntad divina. La posición del escepticismo moral niega, en cambio, cualquier status objetivo a los valores morales que, en consecuencia, encuentran su fundamento sólo en convenciones humanas. Así, por ejemplo, el relativismo moral los condiciona a la cultura vigente y a las convenciones sociales que en la misma se desarrollan. Otro tipo de cuestiones de las que se...