nada

Posiblemente se requieran lustros para tener una respuesta, pero lo que no tiene discusión es que, al haber adoptado el libre mercado (neoliberalismo, dirían algunos), los chinos y los vietnamitashan sacado a 500 millones de sus habitantes de la pobreza. Igualmente nos preguntábamos qué llevó a China y a Vietnam, con conocimiento de los riesgos inherentes, a modificar de forma radical el modeloeconómico imperante. La respuesta es que los chinos y los vietnamitas se dieron cuenta de que las economías planificadas son monumentales fracasos que en vez de crear riqueza, la destruyen; que enlugar de aliviar la pobreza, la multiplican, y que dejan tras de sí baldíos industriales que envenenan las ciudades, el campo y los ríos.
En el agro colombiano, en sentido contrario a lo que han hecholos chinos y vietnamitas, las Farc, el MOIR y sus acólitos pretenden replicar el modelo social chavista, en el que en apariencia se mantienen las estructuras democráticas, imponiendo en el sectorproductivo agrario el “socialismo”. Pero por lo visto muchos no entienden, o quieren entender, que el modelo venezolano no funciona. Como bien lo señala la revista Semana (junio 10/12), “El gobierno (deVenezuela) habla de una patria con ‘soberanía alimentaria’, pero durante el chavismo el país se ha vuelto más dependiente del exterior. El año pasado importó más de US$8.000 millones en alimentos,bebidas y tabaco... En los últimos años el gobierno fue atacando y desincentivando a los sectores productivos privados, mientras que intentó montar sus empresas agroalimentarias, con resultados muycuestionables”. Pero a pesar de las masivas importaciones, la escasez se ha agudizado, reportando el Banco Central de Venezuela el jueves pasado que el índice de escasez en mayo siguió por encima del 20%.El segundo error es pensar que la democracia permanece incólume mientras que se “socializa” parcialmente la economía. Para ocultar los errores garrafales en el manejo económico, necesariamente se...