nada

U.T. 4.- LA EVIDENCIA EN AUDITORÍA
 Estructura de contenidos
4.1. Concepto y Naturaleza de Evidencia.
4.1.1. Concepto.
4.1.2. Naturaleza.
4.2. Evidencia suficiente y adecuada.
4.2.1. Evidencia suficiente.
4.2.2. Evidencia Adecuada.
4.3. Importancia relativa y riesgo probable: el riesgo en la auditoría.
4.3.1. Importancia relativa.
4.3.2. Riesgo probable.
4.4. Pruebas para obtenerevidencia.
4.5. Métodos para obtener evidencia.
4.6. El Muestreo

 Desarrollo de Contenidos
4.1. Concepto y Naturaleza de Evidencia
4.1.1. Concepto
Es la convincción del auditor de que todos los datos contables expresados
en las cuentas anuales se han producido en el tiempo y reflejan los hechos
económicos que realmente han ocurrido en la entidad.

4.1.2. Naturaleza
Son aquellos hechos yaspectos que pueden ser verificados por el auditor y
que tienen relación con las cuentas anuales que examina.
Por ejemplo: La información contable estaría representada en los Libros de contabilidad
(mayor, auxiliares) y en Análisis detallados y estaría documentada en ch/, facturas, contratos,
además, estaría corroborada por la información obtenida por el auditor a través de preguntas,inspección, examen físico.

El auditor verifica los procesos contables:
 Recalculando cifras.
 Reconciliando cuentas.
Hasta alcanzar la satisfacción de que los
representativos de la realidad económica de la empresa.

30-

estados

financieros

son

4.2. EVIDENCIA SUFICIENTE Y ADECUADA
El auditor revisa los estados financieros, pero no siempre podrá tener certeza
absoluta de lavalidez de la información financiera, entonces tendrá que determinar
LOS PROCEDIMIENTOS y PRUEBAS que tendrá que hacer para obtener
EVIDENCIA SUFICIENTE Y ADECUADA para cada caso.

4.2.1. Evidencia suficiente
El auditor tendrá evidencia SUFICIENTE cuando realiza pruebas de auditoría
en cantidad suficiente y llega a conclusiones razonables sobre las cuentas anuales que
se someten a examen, esdecir, la evidencia que cumpla, a su juicio profesional con los
objetivos de su examen.

¿CÓMO OBTIENE EVIDENCIA?
 A través de la realización de pruebas como muestreo, pruebas analíticas o
combinación de ambas.

 Al formarse un juicio, el auditor se ve afectado por una serie de factores
como:

-

Encontrar errores en las cuentas.
Si la partida analizada tiene una importancia relativacon el conjunto de
la información.
La confianza que le merezca la dirección de la entidad y sus empleados.
La calidad de la información económico-financiera disponible…

4.2.2. Evidencia adecuada
Una evidencia es adecuada cuando permite al auditor emitir su juicio profesional
sobre un hecho. Su adecuación obedece a características cualitativas, es decir, reune
las cualidades suficientes(información de calidad). A su vez la calidad de la evidencia
dependerá, primero, del dominio que tenga el auditor en la materia y en segundo lugar,
de que la evidencia trate verdaderamente sobre el hecho al que se refiere y no sobre
otro.

AUDITORÍA
CFGS – ADMÓN Y FINANZAS

31

4.3. IMPORTANCIA RELATIVA Y RIESGO PROBABLE: El riesgo en la
auditoría.
Los conceptos de importancia relativa yriesgo probable son
mutuamente complementarios e inherentes al trabajo del auditor.
4.3.1. La importancia relativa
El auditor no tiene la obligación de examinar todas y cada una de las
transacciones realizadas por la entidad auditada, por lo tanto, es necesario recurrir al
concepto de importancia relativa para determinar el alcance del trabajo a realizar y
para evaluar el efecto de lasdistintas circunstancias que pudieran incidir en su
informe. (que se considera importante a la hora de analizar los estados financieros,
esto supone que el auditor puede cometer un error)

4.3.2. El riesgo probable
Se considera riesgo probable la posibilidad de que el auditor no detecte un
error significativo que pudiera existir en las cuentas por falta de evidencia respecto a
una determinada...