NADA

Método de inversión: establece la relación de rentabilidad, y toma en consideración el valor actual de las futuras utilidades.
Método de valor presente: Se basa en el concepto de la equivalenciadel valor de todos los flujos de efectivo de una fecha base o inicial conocida como el presente. Para llevar acabo este método, se obtiene el valor presente de los flujos de efectivo que se esperan deuna inversión, descontados al costo de capital, y se resta el costo inicial de desembolso del proyecto. Si el valor presente neto es positivo, el proyecto de be ser positivo de lo contrario deberechazarse.
Método de fondo de amortización de salvamento: su costo inicial P se convierte primero e una cantidad anual uniforme equivalente utilizando el factor A/P. Dado normalmente su resultadopositivo se utiliza el signo menos ya que se considera como un costo, después de su conversión a una cantidad uniforme equivalente a través del factor A/F, el valor de salvamento se agrega al equivalenteanual del costo inicial.
Método de la tasa interna de retorno o (TIR): Es la tasa de interés que igual al valor presente de los flujos de efectivo esperados para el futuro, o ingresos, con el costoinicial del desembolso. La ventaja es que se considera el valor del dinero a través del tiempo; y las desventajas es de que no funciona si existen flujos de efectivo negativos en el proyecto. Y lasvariaciones que sufre la TIR año con año.
Método vida útil, igual y diferente
Igual: El método de valor presente (VP) de evaluación de alternativas es muy popular debido a que los gastos o los ingresosfuturos se transforman en dólares equivalentes de ahora. Es decir, todos los flujos futuros de efectivo asociados con una alternativa se convierten en dólares presentes. En esta forma, es muy fácil,aun para una persona que no está familiarizada con el análisis económico, ver la ventaja económica de una alternativa sobre otra.

La comparación de alternativas con vidas iguales mediante el’...