nada


El texto nos habla sobre las perspectivas de Malinowsky y su forma de abordar el trabajo de campo, partiendo por la premisa de que este considera a la observación directa como la única fuenteconfiable de datos, haciendo incapié en la práctica, de esta forma lo que se busca directamente ver son los sentimientos y pensamientos de los individuos en las diferentes situaciones sociales a las quese ven enfrentados, poniendo de esta forma en contraposición la práctica y la teoría. Además también considera que el lenguaje y los gestos, los sentimientos y las motivaciones de los actores einformantes, en suma son cosas importantes para la etnografía.
Sus acercamientos con la psicología de los años 20 lo llevaron también a utilizar el psicoanálisis para llevar a cabo sus trabajos, en estecaso fue Seligman una de las personas influyentes, teniendo como una de las lecciones mas claras de que entre motivaciones y afectos declarados del hombre y sus verdaderos deseos y sus sentimientosprofundos hay una distancia considerable, vale decir, una persona puede abrigar sentimientos antagónicos sin ser consciente de ello.
Como se nos señala en el texto, hubieron dos teorías que marcaron aMalinowsky para hacer los estudios de parentesco:
-Pintura de la ambivalencia emocional de la relación padre e hijo producida por el choque entre el impulso sexual instintivo del hijo y la autoridad delpoder paterno culturalmente impuestos.
-El mecanismo del complejo de Edipo parecía algo que podía explicarse rigurosamente por una especie de proceso causal como resultado de una secuencia genéticaq comenzó con la sexualidad infantil y pasa a través de todos los estadios del desarrollo del niño en un constante juegos de relaciones reciprocas entre los impulsos innatos y la influencia moldeadoradel entrenamiento cultural.
Malinowsky, usó estas influencias para estudiar el parentesco, el cual, según este mismo, se requiere aislarlo como una relación genealógica reconocida a efectos...