nada

Redalyc
Sistema de Información Científica
Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal

Cardona Restrepo, Porfirio
Poder político, contrato y sociedad civil: de Hobbes a Locke
Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, Vol. 38, Núm. 108, enero-junio,
2008, pp. 123-154
Universidad Pontificia Bolivariana
Colombia
Disponible en:http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=151413541006

Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
ISSN (Versión impresa): 0120-3886
revistaderecho@correo.upb.edu.co
Universidad Pontificia Bolivariana
Colombia

¿Cómo citar?

Número completo

Más información del artículo

Página de la revista

www.redalyc.org
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa deacceso abierto

Poder político, contrato y sociedad civil: de Hobbes a Locke CIENCIAS POLÍTICAS. Vol. 38, No. 108 / p. 123 - 154
Revista FACULTAD DE DERECHO Y
Medellín - Colombia. Enero-Junio de 2008, ISSN 0120-3886

Poder político, contrato y sociedad civil:
de Hobbes a Locke1
Political Power, Contract and Civil Society: from Hobbes to Locke
Pouvoir politique, contrat et société civile :de Hobbes à Locke
Porfirio Cardona Restrepo2

Resumen:

Este artículo tiene el propósito de abordar los principales postulados que dieron forma y constitución
a las teorías políticas de Hobbes y de Locke en lo que se refiere a la construcción del Estado moderno
y a la sociedad civil, respectivamente. Se intenta mostrar, desde un análisis comparativo, cómo el
poder político en estas teoríasse legitima desde el orden o el consenso bajo una estructura racional
normativa de carácter universal, y que por ello la anarquía, el conflicto y expresiones sociales que
pueden marcar una dinámica diferente de la vida pública, tendrán que ser relegadas.
Palabras Clave: Teoría Política, Poder Político, Hobbes, Locke, Estado, Contrato Social, Sociedad
Civil.

Abstract

This article has thepurpose of approaching the main postulates that gave form and constitution
to the political theories of Hobbes and Locke concerning, respectively, the construction of modern
State and civil society. From a comparative analysis, It attempts to show the way that political power is
legitimated from order or consensus, under an rational normative structure of universal nature, and

1
2

Elpresenta artículo se enmarca en un desarrollo posterior realizado por el autor a partir de su investigación sobre: “El poder político: una tensión entre el consenso y el conflicto”, con el cual obtuvo su
Maestría en Estudios Políticos en la Universidad Pontificia Bolivariana.
Licenciado en Filosofía y Magíster en Estudios Políticos por la Universidad Pontificia Bolivariana de Medellín
-Colombia. Actualmente cursa estudios de Doctorado en Filosofía y es profesor en la Facultad de Filosofía
de la misma Universidad. Coordinador de la Revista “Cuestiones Teológicas”. Correo electrónico: porfirio.
cardona@upb.edu.co

Este artículo fue recibido el día 1 de abril de 2008 y aprobado por el Consejo Editorial en el Acta de Reunión
Ordinaria No. 7 del 15 de mayo de 2008.

Revista FACULTADDE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS. Vol. 38, No. 108 (2008) /

123

Cardona P.

for this reason, anarchy, conflict and social expressions that can change the dynamics of the public
life, ought to be excluded.
Key Words: Political theory, Political power, Hobbes, Locke, State, Social Contract, Civil society.

Résumé

L’article veut aborder les principaux postulats qui ont donné forme etconstitution aux théories
politiques de Hobbes et de Locke concernant la construction de l’État moderne et la société civile,
respectivement.
A partir d’une analyse comparative, il tente de montrer comment le pouvoir politique dans ces théories
est légitimé depuis l’ordre ou le consentement sous une structure rationnelle normative de caractère
universelle, et pour cela l’anarchie, le conflit...