nada

Estudio comparado de las figuras jurídicas de divorcio en el Derecho Familiar
y nulidad matrimonial en el Derecho Canónico.

CAPÍTULO I
ANTECEDENTES

1.1 Clasificación del derecho en general
Es difícil establecer una agrupación exacta entre las disciplinas jurídicas, ya que al
tener diversas perspectivas sobre las asignaturas de derecho, los puntos de contacto
resultan numerosos1. Pero,a pesar de no existir límites precisos, se encuentra una
clara división natural en dos grandes ramas, cada una de las cuales se subdivide en
materias denominadas especiales, cuya clasificación es la siguiente:

a) Derecho Público.- reglamenta los actos de las personas que obran en interés
general, en virtud de una delegación directa o mediata del soberano2. Las materias
que comprende son:1. Derecho Constitucional
2. Derecho Administrativo
3. Derecho Penal
4. Derecho Fiscal

1

2

Planiol, Marcel; Ripert, Georges: Derecho Civil. México, 3ª. Ed., Harla, 1997, pág. 5.

García Maynes, Eduardo: Introducción Al Estudio Del Derecho. México, 2ª. Ed., Porrúa, 1994,
pág. 136.

Capítulo I
b) Derecho Privado.- reglamenta los actos que los particulares realizan en su propionombre y por sus intereses individuales3. Las materias que lo integran son:
1. Derecho Civil
2. Derecho Mercantil
3. Derecho Internacional.

El presente trabajo de investigación se desarrolla con fundamento en las
figuras jurídicas de divorcio y nulidad matrimonial, reguladas en las legislaciones
civil y canónica respectivamente. Para desarrollarlo adecuadamente, debemos
ubicar las ramas dederecho que las contemplan. Así tenemos como las principales:
el Derecho Familiar y el Derecho Canónico.

1.2 Derecho Familiar
1.2.1 Ubicación en las ramas del Derecho
Belluscio establece el problema que ha tenido la doctrina a lo largo del tiempo con
la ubicación del derecho de familia entre las ramas de derecho. Indica que
tradicionalmente éste forma parte del derecho civil; sin embargo,es claro que la
mayoría de sus normas son de orden público y que existe intervención del Estado en
la formación y disolución de vínculos, así como en numerosas cuestiones por él
reguladas. Por estos motivos la doctrina duda acerca de si dicha ubicación es
correcta o no4.

3

Idem.

4

Belluscio, Augusto Cesar: Derecho De Familia. Parte General. Buenos Aires, Depalma, 1979,
Tomo II,pág.30.

9

Capítulo I
Otro punto de vista es el que expresa Bossert al establecer que si lo
ubicamos como parte del derecho civil, no se puede considerar que pertenecer al
derecho público, ya que las relaciones familiares no vinculan a los sujetos con el
Estado como sujeto de derecho publico5.

En nuestro país el derecho de familia pertenece al derecho civil, por lo tanto
está contenidoen el Código Civil.

1.2.2 Concepto
El derecho de familia está integrado por el conjunto de normas jurídicas que regulan
las relaciones jurídicas familiares. Se trata de relaciones entre las personas,
derivadas de un vínculo conyugal o de su parentesco6.

Frecuentemente se comete el error de considerar que los derechos de familia
son exclusivamente de carácter personal, pero también los hayde orden patrimonial
e influyen unos sobre otros. Bonnecase define al derecho de familia como “la parte
del derecho civil que preside la organización de la familia y define el estado de cada
uno de sus componentes”7.

5

Bossert, Gustavo A; Zannoni, Eduardo A: Manual De Derecho De Familia. Buenos Aires, 3ª Ed.,
Depalma, 1993, pág. 9.
6

Idem.

7

Bonnecase, Julien: TratadoElemental De Derecho Civil. Traducción y Compilación Enrique
Figueroa Alfonso; México, Harla, 1993, pág.224

10

Capítulo I
1.2.3 Clasificación
El derecho de familia comprende tres materias:
El derecho matrimonial, relativo a su aplicación al estado de
esposos.
El derecho del parentesco por consaguinidad y por filiación.
El derecho del parentesco por afinidad8.

La primera de estas...