Nada
Páginas: 3 (706 palabras)
Publicado: 27 de julio de 2010
BIBLIOGRAFÍA
Abarca R. Fernández Ramón, La evaluación de la función docente debe ser constructiva, Congreso Internacional sobre Evaluación de la función docente, Universidad de la Frontera,Temuco, Chile, 2003.
Abarca R. Fernández Ramón, EFQM, Separata, Arequipa, 2004.
Abarca R. Fernández Ramón, Guía para Autoevaluar los Servicios de la Universidad, Separata, Arequipa, 2004.Análisis comparativo de los premios a la calidad.- Información Comercial Española.- Madrid 1993.
Borrero Cabal, Alfonso – Seminario General Internacional de Universidades del MERCOSURSEGISUR- UCUDAL-Montevideo. Uruguay. 1992.
CONEAU (Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria), Ministerio de Cultura y Educación, Informe Final. Evaluación externa de la Universidad Nacional deLuján, Serie Evaluaciones Externas 2. Bs. As., 1998.
CONEAU (Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria), Ministerio de Cultura y Educación, Informe Final. Evaluación externa de laUniversidad Nacional de Santiago del Estero, Serie Evaluaciones Externas 3. Bs. As., 1998.
CONEAU (Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria), Ministerio de Cultura y Educación,Informe Final. Evaluación Externa de la Universidad Nacional de San Juan- Serie Evaluaciones Externas 1. Bs. As., 1998.
CONEAU (Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria),Ministerio de Cultura y Educación, Informe final. Evaluación externa de la Universidad Nacional de Tucumán, Serie Evaluaciones Externas 5 – Bs. As., 1998.
CONEAU (Comisión Nacional de Evaluación yAcreditación Universitaria), Ministerio de Cultura y Educación, Informe final. Evaluación externa de la Universidad Nacional del Litora, Serie Evaluaciones Externas 6 – Bs. As., 1998.
CONEAU (ComisiónNacional de Evaluación y Acreditación Universitaria), Ministerio de Cultura y Educación, Informe final. Evaluación externa de la Universidad de Palermo, Serie Evaluaciones Externas 8 – Bs. As., 1999....
Abarca R. Fernández Ramón, La evaluación de la función docente debe ser constructiva, Congreso Internacional sobre Evaluación de la función docente, Universidad de la Frontera,Temuco, Chile, 2003.
Abarca R. Fernández Ramón, EFQM, Separata, Arequipa, 2004.
Abarca R. Fernández Ramón, Guía para Autoevaluar los Servicios de la Universidad, Separata, Arequipa, 2004.Análisis comparativo de los premios a la calidad.- Información Comercial Española.- Madrid 1993.
Borrero Cabal, Alfonso – Seminario General Internacional de Universidades del MERCOSURSEGISUR- UCUDAL-Montevideo. Uruguay. 1992.
CONEAU (Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria), Ministerio de Cultura y Educación, Informe Final. Evaluación externa de la Universidad Nacional deLuján, Serie Evaluaciones Externas 2. Bs. As., 1998.
CONEAU (Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria), Ministerio de Cultura y Educación, Informe Final. Evaluación externa de laUniversidad Nacional de Santiago del Estero, Serie Evaluaciones Externas 3. Bs. As., 1998.
CONEAU (Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria), Ministerio de Cultura y Educación,Informe Final. Evaluación Externa de la Universidad Nacional de San Juan- Serie Evaluaciones Externas 1. Bs. As., 1998.
CONEAU (Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria),Ministerio de Cultura y Educación, Informe final. Evaluación externa de la Universidad Nacional de Tucumán, Serie Evaluaciones Externas 5 – Bs. As., 1998.
CONEAU (Comisión Nacional de Evaluación yAcreditación Universitaria), Ministerio de Cultura y Educación, Informe final. Evaluación externa de la Universidad Nacional del Litora, Serie Evaluaciones Externas 6 – Bs. As., 1998.
CONEAU (ComisiónNacional de Evaluación y Acreditación Universitaria), Ministerio de Cultura y Educación, Informe final. Evaluación externa de la Universidad de Palermo, Serie Evaluaciones Externas 8 – Bs. As., 1999....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.