nada

Nicaragua tiene hasta el lunes para presentar réplica en La Haya contra Costa Rica por trocha fronteriza
Nicaragua debe presentar a más tardar el lunes su segunda y última argumentación por escrito en la querella contra Costa Rica en el seno de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), por la construcción de la trocha fronteriza 1856-Juan Mora Porras.
Vista de la Corte Internacional de Justiciacon los jueces al fondo. La delegación de Nicaragua a la izquierdo adelante y Costa Rica la derecha.
El gobierno de Daniel Ortega debe entregar, ese día, el documento denominado réplica, mientras que la Cancillería nacional dispondrá hasta el 2 de febrero del próximo año para rebatir con su dúplica.
Ese es el último paso, previo a las audiencias orales frente al Tribunal, con sede en La Haya,Holanda, programadas para desde el 3 y hasta el 20 de marzo entrante.
Posteriormente, los jueces estarán listos para entrar a deliberar y emitir la sentencia por el fondo, para lo cual no tienen un plazo máximo.
En dichas audiencias no sólo se conocerá la querella por la trocha, sino también la que Costa Rica presentó contra Nicaragua por la invasión a isla Calero-Portillos desde noviembre de2010, debido a que la CIJ unificó los dos casos en un único expediente.
Antes del trámite que debe cumplirse este lunes, Nicaragua como querellante ya había presentado su memoria, con la que argumentó la demanda contra Costa Rica, proceso que 12 meses después replicó el país con su contramemoria, compuesta de prueba documental, gráfica y testimonial.
El representante tico en la CIJ, Edgar Ugalde,rescató la importancia de que este caso esté en su recta final, después de casi cuatro años que inició el nuevo litigio contra Nicaragua.
“Las audiencias están programadas para marzo. Nosotros estamos listos para defender el interés del país. Sabemos que el fallo nos será favorable”, expresó el diplomático.

Incofer pagará multa de ¢3,7 millones por cobro en romería
El Instituto Costarricensede Ferrocarriles (Incofer) deberá pagar una multa de ¢3,7 millones por cobrar tarifas más altas de la cuenta durante la romería del año pasado.
Dos días, el 1. ° y 2 de agosto, el Incofer cobró ¢750 a cada pasajero en lugar de los ¢550 que autoriza la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (Aresep).
El proceso administrativo quedó resuelto ayer, un año después de que se incurriera en lafalta.
Aunque fue responsabilidad de la gestión anterior, liderada por Miguel Carabaguíaz, la actual administración –a cargo de Guillermo Santana– tiene 10 días para hacerse cargo del pago de la multa. Esto, porque el Incofer es el propietario de la concesión y no sus jerarcas.
Debido a que no le fue posible cuantificar los montos específicos del daño, la Aresep procedió a aplicar una multa decinco salarios base por cada día de cobro irregular. El salario base es hoy de ¢379.400.
De acuerdo con la entidad, en este caso se aplicó la multa más baja posible “por tratarse de un delito no continuado”, en solo dos días.
“La de Incofer fue una evidente falta a la Ley N.° 7.593, que establece que los operadores solo pueden cobrar las tarifas fijadas por nuestra entidad. De no hacerlo, seexponen a multas de entre cinco y 20 salarios base”, explicó Carolina Mora, vocera de la Autoridad Reguladora.
Según Mora, la anterior administración del Instituto reconoció, en la comparecencia, que cobraron una tarifa no autorizada en ese periodo “porque se trató de un servicio especial”. Se intentó contactar ayer a Carabaguíaz, mas no respondió las llamadas.
Por su parte, Guillermo Santana, actualjerarca del Instituto, respeta la sanción que impuso la Aresep a raíz de la “falta heredada” y dijo que este año no se repetirá.
“Para esta romería hemos sido muy claros y operamos como toca: ya tenemos el permiso de Aresep para operar entre 10 p. m. (de ayer) y 11 a. m. (de hoy). La tarifa es la misma de siempre, de ¢550”, declaró.

PAC asume culpa por lío con impuesto de ministro
El...