nada

La droga como problema social aparece cuando determinadas sustancias son utilizadas como medio de destrucción y como negocio por ejércitos invasores, por ejemplo, el opio utilizado por los inglesesen China o el alcohol utilizado por los invasores europeos contra las poblaciones autóctonas en América. O cuando se utilizan intensivamente para combatir las hambrunas. O cuando se utilizan en losnúcleos urbanos e industriales para neutralizar la participación política y social. También, cuando a ciertas sustancias se le atribuyen cualidades malignas como hacíala Inquisición o como hacen muchasinstituciones actuales. Más recientemente, el problema droga se consolida cuando la prohibición legal la produce como tal y es asumida por diferentes instituciones y profesionales. Cuando las drogas ysus usos no son ilegales, las sobredosis por adulteración, si las hay, son anecdóticas y, la delincuencia con relación a las drogas, inexistente. El narcotráfico y toda la delincuencia relacionada conlas drogas son una producción institucional: producto de la prohibición; delincuencia por imperativo legal. Y la prohibición continúa extendiéndose. El consenso prohibicionista y paternalista esdirectamente proporcional al miedo a la libertad y a la responsabilidad personal. Aterrador consenso donde el estigmatizado acaba asumiendo un lugar preconfigurado institucionalmente. Por eso mismo,podemos encontrar sujetos que se definen a sí mismos como toxicómanos, adictos o enfermos: de la misma manera que en la Edad Media muchas personas se entregaban a la Inquisición autoinculpándose de posesióno brujería.[3]
Cuando comparamos las políticas sobre drogas entre diversos estados, por ejemplo, España y Holanda, sobresalen datos para cuestionar ciertas posturas intransigentes y negligentes. Porejemplo, en España, las tasas de contagio por VIH+ entre consumidores de droga por vía intravenosa han alcanzado tasas del 65%, frente a una tasa del 10% en Holanda. Otro tanto, podemos afirmar...