nada

DAÑOS DERIVADOS DE LAS RELACIONES DE FAMILIA
-Provincia de Buenos AiresINDICE
I.

DAÑOS DERIVADOS DEL DIVORCIO
1. Fundamento
1.1) Daños por las causales de divorcio versus daños derivados del divorcio en sí
1.2) La inocencia como condición sine qua non para reclamar el resarcimiento
2. Presupuestos del deber de reparar
2.1) Hecho ilícito
2.2) Antijuridicidad
2.3) Daño
3. Ausencia deregulación normativa específica
3.1) Aplicación de normas sobre responsabilidad extracontractual
3.2) Inaplicabilidad de normas sobre responsabilidad extracontractual
4. Legitimación
5. Indemnización. Pautas
II.
DAÑO MORAL EN EL DIVORCIO
II.1) Pautas para su procedencia
II.2) Cuándo no procede el reclamo
II.3) Daño moral por causal de adulterio del marido
II.4) Daño moral por vejámenesfamiliares y abusos
II.5) Daño moral por publicidad de la conducta escandalosa
II.6) II.6) Daño de la cónyuge injuriada que debió ser sometida a cesárea
III.
PRESCRIPCION
IV.1) Plazo. Cómputo
IV.
DAÑOS DERIVADOS DE LAS NULIDADES MATRIMONIALES
V.1) Deber de reparar
V.
DAÑOS PRODUCIDOS POR LOS HIJOS MENORES
VI.
Responsabilidad de los padres
1.a) Fundamento de la responsabilidad paterna1.b) Presupuesto de la responsabilidad paterna
1. Qué debe resarcirse
1. Derechos del menor a ser reconocido y a reclamar el daño moral
2. Daños por fallas en la vigilancia
3. Daños por fallas en la educación
4. Solidaridad entre los padres
5. Eximentes
5.a. Pautas
5.b. Cuándo cesa la responsabilidad paterna
5.c. Prueba de las eximentes
5.d. Criterio restrictivo de apreciación de laseximentes
5.e. Exoneración paterna porque el actor entregó el automóvil al menor sin
conocimiento de los padres

VII. DAÑOS DERIVADOS DE LA FALTA DE RECONOCIMIENTO
a. Principio general
b. La acción por daños y perjuicios se intenta contra el padre reticente
c. Configuración del daño
d. El daño debe ser probado
e. Presunción del daño
f. Prescripción
g. Cosa juzgada
h. Competencia
VIII.DAÑO MORAL RECLAMADO POR EL HIJO EXTRAMATRIMONIAL
A.1. Fundamento del deber de reparar
A.2. Recepción normativa en nuestro derecho
A.3.¿Cuándo se inicia la acción por daño moral?
A.4. ¿Cuándo nace la obligación de reparar?
A.5. ¿Cuándo está acreditado el perjuicio?
A.6. Se trata de un daño “in re ipsa”
A.7. La condena se limita al daño moral relacionado con la falta de emplazamiento
legalIX.
DAÑOS MORAL RECLAMADO POR UN HERMANO A OTRO POR
AGRESIONES FISICAS Y PSIQUICAS
X.
CONCUBINATO
a) Daños derivados de la muerte del concubino
b) Necesidad de probar el perjuicio
c) Daño material. Legitimación
d) Daño moral. Falta de legitimación
I.
DAÑOS DERIVADOS DEL DIVORCIO
1. Pautas
Las sanciones al culpable encuentran su fundamento en el derecho de familia, mientras que
lareparación del daño causado encuentra su fundamento en otro terreno. No se castiga dos
veces el mismo comportamiento; cada sanción apunta a un aspecto distinto del obrar antijurídico, el
divorcio al aspecto familiar y la indemnización al aspecto patrimonial.
Cciv. y Com. Morón, Sala 1, 11-10-90, ”R, M. c/ L, A. s/ Divorcio”.
No puede fundarse en la omisión de la ley 23.515 la inexistencia de laacción resarcitoria. Si
bien es cierto que cuando del Código Civil se ocupa de los efectos propios de la separación
personal y del divorcio, no alude expresamente a ello, también lo es que no lo prohibe. Si se
restringiera la procedencia de las indemnizaciones a los daños tipificados expresamente se estaría
privando de tutela legal a facultades que la misma ley reconoce en protección de interesestambién legítimos.
Cciv. y Com. Morón, Sala 1, 11-10-90, ”R, M. c/ L, A. s/ Divorcio”.
El cónyuge inocente del divorcio no siempre tendrá derecho a la indemnización reparadora; y
admitir la posibilidad de responder por los daños y perjuicios derivados del divorcio no implica
que éste sea un efecto que necesariamente se ha de producir en todos los casos de divorciosanción, sino que sólo...