nada

reflexiones sobre el desarrollo y la racionalidad CASTORIADIS, Cornelius (1991) En Colombia el despertar de la Modernidad Colombia Foro Nacional por Colombia, pp. 90-111 Publicado en la web en HYPERLINK http//www.fundanin.org/castoriadis7.htm http//www.fundanin.org/castoriadis7.htm 1 Hace ya cierto tiempo que el desarrollo se convirti a la vez en un eslogan y en un tema de la ideologa oficial yprofesional, as como de los polticos y gobernantes. Quiz sea til recordar brevemente su genealoga. El siglo XIX celebr el progreso a pesar de las crticas acerbas y amargas de los adversarios del capitalismo triunfante. La Primera Guerra Mundial, y luego, tras un corto interludio, la gran Depresin, la ascensin del fascismo y del nazismo en Europa y la ineluctabilidad flagrante de una nueva guerramundial, todo lo cual pareca demostrar que el sistema era ingobernable, provocaron un hundimiento de la ideologa oficial. La crisis del progreso fue el tema de los aos treinta. En el mundo de la post guerra, los poderes establecidos se preocuparon primero y ante todo de la reconstruccin y de los nuevos problemas creados por la lucha entre los Estados Unidos y Rusia. En Occidente, el xito de lareconstruccin econmica rebas todas las esperanzas y dio comienzo a una larga fase de expansin, cuando, con el fin de la guerra de Corea, pareci atenuarse el antagonismo ruso-americano cuando tambin, a pesar de algunas excepciones sangrientas, la cuestin colonial pareci estar en curso de liquidacin ms o menos pacfica, la opinin oficial comenz a soar que por fin se haba encontrado la clave de losproblemas humanos. Esta clave era el crecimiento econmico, realizable sin dificultades gracias a los nuevos mtodos de regulacin de la demanda y los niveles de crecimiento del PNB por habitante contenan la respuesta a todas las preguntas. Cierto que el conflicto potencial con el bloque oriental segua siendo amenazante pero tambin se extendi la idea de que cuando esos pases alcanzaran la madurezindustrial y fueran invadidos por el consumismo, sus amos se veran obligados a seguir una poltica internacional menos agresiva y, tal vez, a introducir cierto grado de liberalizacin interna. Cierto tambin que el hambre era (como siempre lo es) una realidad cotidiana para una parte enorme de la poblacin del planeta, y el Tercer Mundo no realizaba un crecimiento econmico, o bien su crecimiento segua siendomuy dbil y muy lento. Pero la razn era que los pases del Tercer Mundo no se desarrollaban. El problema consista, pues, en desarrollarlos o en hacer que se desarrollaran. En consecuencia, se adopt la terminologa internacional oficial. Esos pases, llamados anteriormente, con una sincera brutalidad, atrasados, y luego subdesarrollados, fueron cortsmente llamados menos desarrollados y finalmente pasesen vas de desarrollo, hermoso eufemismo para significar que, de hecho, esos pases no se desarrollan. Como los documentos oficiales han formulado en innumerables ocasiones, desarrollarlos quera decir hacerlos capaces de entrar en la fase del crecimiento autosostenido. Pero apenas la nueva ideologa entr en funcionamiento, se vio atacada por diversos lados. El sistema social establecido comenz a sercriticado no porque fuera incapaz de asegurar el crecimiento ni porque distribuyera de un modo desigual los frutos del crecimiento -crticas tradicionales de la izquierda-, sino porque no se preocupaba ms que del crecimiento y no realizaba ms que el crecimiento, un crecimiento de un tipo dado, con un contenido especfico, que supona unas determinadas consecuencias humanas y sociales. Limitadas enprincipio al interior de un crculo muy estrecho de pensadores polticos y sociales heterodoxos, esas crticas se han extendido en gran manera, en el espacio de pocos aos, entre los jvenes y han comenzado a influenciar tanto los movimientos estudiantiles de los aos sesenta como el comportamiento efectivo de diversos individuos y grupos, los cuales decidieron abandonar la carrera de ratas 1 y...