Nada

1.- ¿Se podría decir que existe un derecho a la sucesión de Estados? Fundamente su respuesta, teniendo en cuenta los principios del Derecho Internacional Público.

* Para determinar si existe un derecho a la sucesión de Estados debemos partir de la definición de Sucesión de Estado, el cual consiste en aquel fenómeno mediante el cual un Estado preexistente …..
Por lo tanto se puede afirmarque existe un derecho a la sucesión de Estados

2.- ¿Cuándo se produce una sucesión de Estados, se produce una transformación del Estado que afecta la estabilidad en las relaciones internacionales?
GANDI: La sucesión de estados surgió como una figura nueva, por lo que se necesitaba de un régimen que ordenara todos aquellos efectos que se desprendieran de tal acontecimiento, hoy en día cinco sonlas formas que el derecho internacional ha reconocido como como supuestos de sucesión: la cesión, la descolonización, la unificación, la separación y la disolución. La sucesión entonces configura lineamientos generales con el fin precisamente de que las relaciones internacionales no se vean afectadas. Según la convención de Viena de 1978 se ha planteado la figura de la tabla rasa para los casos dedescolonización y cesión, mientras que para los tres restantes se va a aplicar el principio de continuidad. Con estos principios entonces se busca dar certidumbre a cerca de lo que pasará en caso suceda alguno de los supuestos reconocidos con el nombre de sucesión de estados
CARLITOS: No se afecta la estabilidad en las relaciones internacionales del Estado predecesor y de ningún otro Estado. Portal razón, el Derecho de Sucesión de Estados trata de regular mediante las Convenciones de Viena de 1978 y de 1983, la sucesión en materia de Tratados y la sucesión en materia de bienes, archivos y deudas, respectivamente.
De esta manera, para el supuesto de unificación de Estados, la Convención se inclina por la aplicación del principio de continuidad de los Tratados celebrados por el Estadopredecesor seguirán vinculando al Estado sucesor resultante de la unión. Para los supuestos de sucesión parcial, se regirá por la regla de la movilidad, es decir, los Tratados del Estado predecesor dejaran de estar en vigor respecto del territorio objeto de la sucesión y pasaran a estar en vigor los del Estado sucesor. Para el supuesto de descolonización, se aplica la regla de la tabla rasa paralos Tratados celebrados por el Estado predecesor, sin embargo, se plantean dos casos, el primero sobre Tratados Multilaterales donde se notificara la sucesión para que siga en vigor el Tratado respecto de él; y segundo sobre Tratados Bilaterales se deberá renovar lo convenido con el Estado parte. Para el supuesto de separación, la Convención establece un régimen inspirado en el principio decontinuidad, es decir, los tratados del Estado predecesor seguirán en vigor respecto del sucesor. Finalmente, para el caso de disolución de Estados se aplica el principio de continuidad de los vínculos contenidos por el Estado predecesor; y para desmembramiento (disoluciones realizadas con violencia) de Estados, los Estados aplican el principio de continuidad o tabla rasa.
Finalmente, laresponsabilidad internacional derivada de actos ilícitos del Estado predecesor no se transmite a los Estados sucesores, esto es, ningún Estado sucesor esta obligado a reparar los daños causados por su predecesor, es decir, solamente el autor del acto es responsable.

3.-Después de un proceso de sucesión de Estados, ¿están éstos vinculados por las normas de Derecho Internacional?
GANDI: Sí, en la medida quehay obligaciones que han surgido por la principal fuente del Derecho Internacional la Costumbre. Un claro ejemplo de la vinculación es el respeto por la por las fronteras (conocido como el principio de estabilidad de las fronteras) en la medida que a pesar de llevarse a cabo una cesión, unificación, separación o disolución las fronteras establecidas con terceros estados seguirán respetándose....