Nada

Criterio | Puntaje real | Puntaje Ideal |
Cumplen con las características dialógicas del panel | 5 | 5 |
Respetan los turnos de habla | 2 | 2 |
Presentan un tema estructurado y coherente | 3| 3 |
Respetan los tiempos mínimos y máximas | 2 | 2 |
Se cumplen con los roles dentro del panel. | 4 | 4 |
El moderador cumple a cabalidad con su rol. | 2 | 2 |
La conversación demuestraplanificación. | 2 | 2 |
Diversidad e intercambio de información. | 2 | 2 |
Seriedad , respeto y fluidez en las ideas. | 2 | 3 |
Formalidad | 1 | 1 |
| 25 | 26 |
Nota: 6,7 * 7,0 |
Grupo:Rojas, Zelaya, Olivares, Méndez, Vera: excelente oratoria, buen intercambio y fluidez de ideas, contraste de ideas. No generalizan, Leandro sobresale por su razonamiento y su forma de plantear ideas.Milenko: analogías.

Criterio | Puntaje real | Puntaje Ideal |
Cumplen con las características dialógicas del panel | 3 | 5 |
Respetan los turnos de habla | 2 | 2 |
Presentan un temaestructurado y coherente | 2 | 3 |
Respetan los tiempos mínimos y máximas | 1 | 2 |
Se cumplen con los roles dentro del panel. | 3 | 4 |
El moderador cumple a cabalidad con su rol. | 2 | 2 |
Laconversación demuestra planificación. | 1 | 2 |
Diversidad e intercambio de información. | 1 | 2 |
Seriedad , respeto y fluidez en las ideas. | 2 | 3 |
Formalidad | 1 | 1 |
| 20 | 26 |
Nota:6,0 |
Concha, Arriagada, Fuentealba, Cisternas, Suazo.
Entregan datos para iniciar, señlana poca información sobre el tema, necesidad de charlas para fomentar el tema del aborto, problemas de niñosen situación de adopción. Ejemplificación: caso de violación,
Promover el aborto, promueve la irresponsabilidad,. La conversación la sustenta Gabriela y Laura.
Nicole, redirecciona laconversación.-
Criterio | Puntaje real | Puntaje Ideal |
Cumplen con las características dialógicas del panel | 4 | 5 |
Respetan los turnos de habla | 2 | 2 |
Presentan un tema estructurado y...