Nada

ad, tan fructíferamente en el análisis de las sociedades
actuales como el concepto de modo de
producción, lo cierto es que está muy lejos de ser
una categoría clara ode funcionar como un instrumento
cómodo y no problemático. Aunque en
la obra de Marx son constantes las alusiones a
los modos «de producción», «de distribución»,
«decambio», «de intercambio» o «de circulación»,
los únicos intentos de definición, si es que
puede llamárseles así, de la categoría son, que yo
sepa, los que se encuentranen dos obras tempranas
del autor, La idepoco:
(...) El hombre mismo se diferencia de los animales
a partir del momento en que empieza a producir sus
medios de vida(...). Al producir sus medios de vida, el
hombre produce indirectamente su propia vida material.

El modo como los hombres producen sus medios de
vida depende, antetodo, de la naturaleza misma de los
medios de vida con que se encuentran y que se trata de
reproducir. Este modo de producción no debe considerarse
exclusivamente en cuantoes la reproducción
de la existencia física de los individuos. Es ya, más
’ bien, un determinado modo de actividad de estos individuos,
un determinado modo demanifestar su vida,
un determinado modo de vida de los mismos. Tal y
como los individuos manifiestan su vida, así son. Lo
que son, coincide, por consiguiente, con su producción,tanto con lo que producen como con el modo
como producen. Lo que los individúos son depende,
por tanto, de las condiciones materiales de su producción
(Marx y Engels,1972: 20-21).
Más que explicar lo que es un modo de producción,
lo que Marx hace en la cita anterior es
argumentar su importancia. La Contribución es
más explícita