nada

RESUMEN
El objetivo de este trabajo es analizar, más allá de lo fenoménico, la
relación dialéctica del régimen político Democrático Participativo-Protagónico
en Venezuela con su formación económico-social, indagando lo que subyace
a su aplicación y profundidad en el seno de la estructura del Estado y de la
formación social respecto al planteamiento: ¿es un nuevo modelo?Se ha
establecido el materialismo histórico como herramienta de análisis que
fundamenta el estudio hermenéutico marxista y su vertiente de pensamiento
crítico para los fines de esta investigación. El enfoque metodológico
cualitativo responde a los requerimientos, define los objetivos de la
investigación y esto perfila el tema, para luego explicar los ámbitos
metodológicos; es descriptiva yexplicativa. El estudio será retrospectivo, por
lo que se presentarán cronológicamente los hechos con el fin de mostrar el
desarrollo desde su fundación hasta la actualidad.Se desarrolla la teoría de
la democracia, donde se encuentran diversas tendencias conjugadas para
darle forma a la polisemia del término y a las dos concepciones clásicas y
antagónicas (representación y participación), ymaneras de aplicación del
mismo en regímenes políticos; luego se explica cómo se condensan los
elementos conceptuales de la democracia con la teoría marxista del Estado
en la conformación de tal estructura en la historia de Venezuela; de la misma
manera, se muestran las transformaciones jurídico-políticas implementadas
en el país desde 1999; por último se señalan las contradiccionescoyunturales, la dialéctica del proceso político en relación con la teoría y su
interpretación.
Palabras Claves: Estado, Democracia, Régimen Político, Modelo,
Transformación.1
INTRODUCCIÓN
Aportar análisis que ofrezcan respuestas claras, explícitas, profundas y
fundamentadas respecto a la coyuntura política por la que atraviesa
Venezuela no es una tarea sencilla. El proceso dialéctico que se hadesarrollado desde 1.999 hasta ahora trae consigo propuestas que han
originado contradicciones teóricas de amplio espectro respecto al tema de la
Democracia y al papel del Estado. Sin embargo, el estudio de los elementos
filosóficos, políticos y sociales que fomentan el debate respecto a la
Democracia y al Estado nos lleva a entender que el análisis teórico debe
estar unido al análisis histórico,pues fortalece el método y aflora las
contradicciones inherentes a la lógica de los hechos, demostrando que la
realidad objetiva está impregnada de conceptos que conforman el problema
científico-social a asumir, apuntando a la configuración de un análisis
preciso, conciso y coherente respecto al enunciado de esta investigación:
Democracia Participativa y Protagónica como Régimen Político enla
Estructura del Estado Venezolano: ¿un Nuevo Modelo?
No se trata de estudiar el impacto del modelo democrático en la sociedad
venezolana, sino del análisis de las contradicciones que se generan en los
aparatos (social, jurídico, político y económico) que conforman la estructura
de la formación económico-social venezolana desde el momento en que el
Estado Democrático Representativo proponee inicia un proyecto de
transformación institucional de su paradigma democrático, dando origen
constitucional en el año 1.999 a la Democracia Participativa y Protagónica en
Venezuela.
Este planteamiento se entiende como una contradicción porque no sigue2
la lógica de las sociedades capitalistas. Una explicación pertinente la
encontramos dentro de los aportes de Carlos Marx cuando se refierea la
Democracia. Marx vinculó los regímenes políticos con los modos de
producción, dando una explicación de la estructura del Estado y de sus
aparatos de reproducción del sistema.
Pero, ¿Cómo surge de la Estructura de un Estado Democrático
Representativo la propuesta de transformación a sí mismo, en un Estado
Democrático Participativo y Protagónico?
Actualmente la democracia es el régimen...