Nada

Antoine y teatro libre
Comparto la idea de este texto que nos trae al conocimiento que el publico va al teatro por distracción pero no puedo juzgar si una obra es bien hecha es porque se sabe los requerimientos del publico. Una obra puede ser bien hecha aunsi al publico no le guste. No creo que una obra se tiene que juzgar por gusto. Luego el uso de la “obra problemática” basada en problemassociales ha sido y es divertida, pero la catalogan como que es para la burguesía . Actualmente es para todo el mundo no solo para un tipo de clase.
Es importante para una buena actuación de un personaje la combinación de estas principales características: estilo , personalidad y precisión. Es interesante la apreciación del autor que una actriz puede llegar a sustituir los personajes. Mientrasque el teatro degeneraba en entreteniemiento la novela siente nuevas formulas de la vida moderna. No siempre lso novelistas tienen éxito en teatro.
Referencias de Zola: cree en el determinismo objetivo y se siente insultado por la falsedad del teatro. Miedo a que el espíritu experimental y científico prevalecerá en el teatro y solo allí se revive los escenarios. Ve un problema en la traducciónde las técnicas naturalistas a términos de dramática, como se reconcili ala objetividad con la artificialidad del teatro. Convención de aceptar la ilusión en lugar de la realidad, pero proyecta el transfondo de obras. Una vez que hemos pasado en el teatro ya se supone que hemos aceptado la ilusión. El propósito del decorado es dar al hombre una mayor realidad y esta no se sustituye por undecorado sino valdría mas la naturaleza por si misma. Admite al necesidad de condensación e impacto dramático que hace falta en una obra de teatro y los rasgos de los personajes con la que estamos de acuerdo. La comparación que hace con los cadáveres no me parece muy adecuada no creo que el teatro y los personajes pueden tener un tal comparación. El teatro tiene que reproducir la vida misma. Zolamantiene su principio de distanciamiento científico pero ha encontrado una estructura y una dinámica para sus piezas que no fuera formal. Los naturalistas se rebelaron contra las formulas estereotipadas y retorica que frustraban los esfuerzos pro alcanzar un grado mayor en literatura y en genero dramático. La doctrina de Zola que anunciaba la alianza de la ciencia y literatura se considero una expresiónprimitiva del naturalismo moderno. Hace falta ciencia para renovar la literatura y liberarlas de convenciones y tabúes aunque pensamos que la literatura no tiene porque sufrir cambios. El teatro de bulevar se arriesga a nuevas aventuras, no hay cambios según esperaba Zola. Tiene éxito los dramaturgos conocidos. Los dramaturgos desconocidos deben escribir para complacer al publico para poderconseguir reconocimiento de la representación, esto me parece duro. Surge la necesidad de tener un teatro para dramaturgos que no permitiera fracasos y que garantice pautas de seriedad que funcione sin patrocinadores. Asi nace el teatro libre, independientes artísticos de estudio, de sotano, marginales que supone un cambio y un avance en el arte dramático. Antoine estuvo en busca de espaciospara representaciones y adaptaba ese espacio a sus requerimientos. Antoine y Zola ponen las bases del teatro libre que consistía en producir una noche de obras nunca representadas. Teatro libre tiene éxito, prende al publico, se legitima y se establece un modelo para los siguientes años. Había obras naturalistas compuestas con personajes tradicionalistas u obras naturalistas que no tenían nada quever con el tradicionalismo, recuentos de la vida de barrio. Se ve al teatro libre como un teatro del futuro. Obra “ En familia “ le hace pensar de una forma mas realista para las futuras obras. El teatro era naturalista y libre dedicado a piezas teatrales sin estrenar y de cualquier genero. Lo mas representativo ha sido el “Cuarto de hora” cuyas ventajas eran el estilo naturalista, forma simple ,...