Nada

El liberalismo moderno, el neoliberalismo, del estructuralismo cepalino al neostructuralismo poskeynesiano.

-Es indudable que para la teoría marginalista representó un antecedente de gran importancia la teoría económica, política y filosófica del pensador inglés Jeremías Bentham, y en especial su obra titulada Principios de Moral y legislación.
-Bentham, cuyo pensamiento influyó de maneranotoria en Colombia durante el siglo XIX, fue un verdadero símbolo del liberalismo internacional en el siglo XIX.
-El Utilitarismo, como legado de Bentham para la historia del pensamiento, tuvo como sustento inicial las ideas de Helvetius y de Beccaria y su preocupación por la felicidad y la ausencia de sufrimiento, así como el planteamiento ético político de Priestley, para quien la felicidad de lamayoría es la norma fundamental de vida en el Estado.
-El utilitarismo de Bentham, no puede ser tergiversado, como ocurriera con los escritos de muchos de sus opositores en el siglo XIX, para endilgarle la pobre condición de individualismo hedonista ajeno al interés general.
-Precisamente, el postulado de la felicidad para el mayor número envuelve una indudable preocupación por el biencolectivo.
-El principio de la utilidad, en los términos del pensador inglés es “aquel que aprueba o desaprueba cada acción, sea cual fuere, de acuerdo con la tendencia que parezca que aumenta o disminuye la felicidad de la mayor parte cuyo interés está en juego. O lo que es lo mismo en otras palabras: fomentar u oponerse a la felicidad. Hablo de cada acción; pero no de cada acción de cada individuo,sino de cada acto de gobierno”.
-En definitiva “la felicidad pública debe ser el objeto del legislador; y la utilidad general el principio del razonamiento en legislación. Conocer el bien de la comunidad de cuyos intereses se trata, constituye la ciencia; hallar los medios de realizar este bien, constituye el arte”.
-La teoría de la utilidad, trasladada al terreno de lo político y de lo colectivo,se traduce en consecuencias que, como lo evidencian los hechos, no son otras que su adopción generalizada por las doctrinas neoliberales.
-En efecto, la tesis según la cual la demanda, y en particular la utilidad marginal, es la que determina las condiciones de mercado y las necesidades de producción, y en definitiva el crecimiento económico, llevada al ámbito político, da lugar a unaconsecuencia obvia: la acción del Estado es pertinente en la medida en que resulte útil para la colectividad.
-Sobre esa base, los economistas de la actualidad, amparados en buena parte en la teoría marginalista, han propuesto que para el análisis político se utilicen categorías y criterios económicos, todo lo cual ha dado lugar a elaborar exposiciones sobre los bienes meritorios y bienes públicos, ejemplode las cuales es la obra de Charles Allan titulada La Teoría de la Tributación. Así como a nivel microeconómico y del mercado se alude a la ley de la oferta y la demanda y al consumidor soberano, como determinantes de las condiciones del mercado, en el área política las decisiones también deben ser fruto de una ley de oferta y demanda en la cual la voluntad del consumidor resulta determinante.-Han adquirido especial importancia las teorías contractualistas y, por ese motivo, no es de extrañar la acogida entusiasta de los planteamientos del ginebrino Juan Jacobo Rousseau contenidos en su obra El Contrato Social. Por eso se suele hacer referencia en la actualidad al neocontractualismo, para destacar la importancia que se asigna a la necesidad de reformas constitucionales plebiscitarias enlas cuales el pueblo, a través de asambleas de delegatarios y mediante la expresión de su voluntad por referéndum, decide replantear las condiciones del contrato político.
-En este sentido, cobra vigencia la tesis del humanista y hombre público colombiano, Darío Echandía, según la cual la Constitución es la expresión del contrato público. En 1991 Colombia vivió esa tendencia a través de una...