Nagel capítulo 13

PROBLEMAS METODOLÓGICOS DE LAS CIENCIAS SOCIALES
En el estudios de la sociedad humana y de la conducta humana moldeada por las instituciones sociales ha sido cultivado hace tanto tiempo como La investigación de los fenómenos físicos y biológicos.
Si bien muchas de las de las investigaciones se desarrollan sobre el funcionamiento de las sociedades raramente pretenden basarse en indagacionessistemáticas de datos empíricos detallados concernientes al funcionamiento real de la sociedad.
En ningún dominio de la investigación social se ha establecido un cuerpo de leyes generales comparable con las teorías sobresalientes de las ciencias naturales en cuanto a poder explicativo o a poder de dar predicciones precisas y confiables.
Se han tratado de establecer bastos sistemas de física socialque pretenden explicar la gama de estructuras y cambios institucionales diversos.
En las ciencias sociales no hay nada semejante a la casi completa unanimidad que se encuentra comúnmente entre los investigadores competentes de las ciencias naturales en cuanto a cuales son los hechos establecidos.
Existe una perdurable divergencia de objetivos científicos declarados entre quienes consideran lossistemas explicativos y los métodos lógicos de las ciencias naturales como modelos que deben ser emulados en la investigación social y quienes consideran fundamentalmente inadecuado para las ciencias sociales buscar teorías explicativas que utilicen distinciones abstractas alejadas de la experiencia familiar y que exigen elementos de juicio favorables públicamente accesibles
Las cienciassociales no poseen en la actualidad sistemas explicativos de vasto alcance.
Se ha puesto en duda repetidamente la conveniencia de considerar a cualquier rama actual de la investigación social como una verdadera ciencia.
Si bien los estudios descriptivos de hechos sociales localizados caracterizan a gran parte de la investigación social, esta comprobación no resume adecuadamente todos sus logros.Algunas de las relaciones de dependencia entre los componentes de diversos procesos sociales, tales investigaciones han suministrado suposiciones generalizadas, más o menos firmemente fundadas, para explicar muchos aspectos de la vida social así como para elaborar políticas sociales frecuentemente efectivas.
La tarea realmente importante es lograr alguna claridad en los problemas metodológicosfundamentales y en la estructura de las explicaciones de las ciencias sociales.

FORMAS DE INVESTIGACIÓN CONTROLADA
El objetivo principal de la ciencia social teórica es establecer leyes generales que puedan servir como instrumentos para la explicación y confiabilidad; lo que lleva a muchos estudios sobre la escasez de leyes dignas de confianza.
Experimento controlado: el experimentador puedemanipular a voluntad, aunque dentro de determinados límites. Logrando variar uno solo de los factores y verificar como interactúan el resto de los factores.
Dichos experimentos raramente son posibles de realizar con las ciencias sociales. El ejercicio de poder modificar las condiciones sociales con propósitos experimentales es una variable social. La forma en que tal poder se ejerza puedecomprometer seriamente la significación cognoscitiva de un experimento, si el uso del poder afecta al resultado del experimento hasta un grado desconocido.
Puesto que puede ser incierto si las constancias o diferencias observables en los efectos deben ser atribuidas a diferencias en los estados iniciales de las variables o a diferencias en otras circunstancias del experimento, puede ser imposible decidirpor medios experimentales si una alteración dada en un fenómeno social puede ser atribuida correctamente a determinado tipo de cambio en una variable determinada.
El alcance de la experimentación en las ciencias sociales está muy limitado por la circunstancia de que solo se puede realizar un experimento, controlado si es posible provocar repetidamente modificaciones observables en el fenómeno...