nah nah

Crisis Mexicana de los 70´s
Historia de Mexico en el siglo XX
Luz Mercedes Romero Ibarra

Contexto Internacional
Al finalizar la década de los sesenta empezaron a manifestarse una serie de síntomas que anunciaban una crisis económica que afectaría de manera global tanto al mundo capitalista como al socialista, había indicadores que así lo hacían suponer: un ritmo de inflación muy elevadoque provocaba un deterioro en el poder adquisitivo de los trabajadores, el creciente nivel de paro en las economías desarrolladas, el cada vez mayor número de empresas transnacionales que en su lucha por repartirse los mercados mundiales, modifican no sólo el ámbito y los horizontes de la economía sino también su funcionamiento, la crisis del sistema monetario internacional con la consiguientefluctuación e inseguridad de los tipos de cambio de las distintas divisas, el progresivo aumento en los precios de las materias primas y su repercusión en el precio de los artículos manufacturados, las medidas proteccionistas de los países industrializados, la acentuación de la pobreza en los países subdesarrollados, el deterioro en el medio ambiente que ponía en entredicho al modelo de desarrolloseguido por los países industrializados planteando los problemas de límites físicos del crecimiento, la progresiva transformación de los valores sociales, la amenaza comunista .  El hecho cierto es que la crisis llegó, y que a partir de 1973 los países desarrollados tuvieron niveles de crecimiento bastante bajos, incluso negativos. 
Gustavo Díaz Ordaz. 1964 – 1970.
El Sexenio 1970 – 1976. Elcosto del populismo y la apertura democrática
 Introducción
A principios de la década de los setenta los gobiernos electos en México, Argentina y Chile, países de América Latina que en años anteriores habían alcanzado un significativo  grado de desarrollo, emprendieron una serie de medidas que modificaron los esquemas políticos y económicos aplicados en la década anterior. En términos generales sepuede afirmar que los cambios pretendían lograr: una mejor redistribución del ingreso, ampliar el mercado interno, romper la dependencia tecnológica, económica y financiera con el exterior, así como ampliar la participación del Estado en asuntos de orden económico.  
En los regímenes establecidos en los países citados anteriormente representados en México por Luis Echeverría Álvarez, en Chile porSalvador Allende Gossens y en Argentina por Juan Domingo Perón en su segunda presidencia, pueden observarse algunos elementos que explican la orientación de las reformas emprendidas: 
a) El rechazo a las políticas económicas vigentes, que dejaron desprotegidos a amplios sectores sociales. 
b) La identificación en mayor o menor medida de los gobernantes con los principios de la doctrinamarxista. 
c) El crecimiento de los grupos de izquierda. 
d) El rechazo popular al intervencionismo de los Estados Unidos en América Latina. 
e) La influencia del comunismo como alternativa política- económica real para los países atrasados, dada la influencia que a nivel internacional tenía la URSS y en América Latina, el régimen cubano. 
Los regímenes de izquierda en el cono sur tuvieron una efímeraexistencia, la experiencia chilena y argentina terminaron trágicamente al ser derrocados por el ejército y sustituidos por dictaduras militares, lo mismo había sucedido en Brasil a mediados de los sesenta; el caso mexicano fue distinto, pues el control que la presidencia ejerció desde 1952, (en que el general Miguel Enríquez Guzmán, candidato derrotado en las elecciones desafió al orden establecido) le permitió a Echeverría contar con el apoyo y la lealtad del instituto armado. Además en la política mexicana, según opinión de algunos analistas, el régimen de Echeverría confirmaba la validez de la ley del péndulo vigente desde los años cuarenta ( aplicable hasta 1982). Según esta ley, no escrita por supuesto, a un período o presidente con tendencias de centro derecha como fue el caso de...