Nanana

Esta semana será definitiva para el Alcalde. El Ministerio Publico ratificaría fallo en su contra.
La que comienza promete ser una semana sin antecedentes en la historia de Bogotá: Gustavo Petro podría convertirse en el primer alcalde mayor –y en ejercicio– en ser destituido por la Procuraduría General de la Nación.
Tras la decisión de la viceprocuradora, Martha Isabel Castañeda Curvelo, dedeclarar infundada la recusación formulada por Petro contra ella y contra los procuradores delegados de la sala disciplinaria –que tienen a su cargo el proceso–, lo que sigue ahora es resolver el recurso de reposición del Alcalde y de sus abogados. (Lea también: ¿Qué puede responder la Comisión Interamericana?).
Para esta semana está previsto que el procurador Alejandro Ordóñez se pronuncie sobrela recusación del alcalde Petro en su contra (se presume que la rechazará), tras lo cual, en cualquier momento habría respuesta al recurso de reposición y fallo definitivo por parte del ente de control. (Lea también: Petro: que sea el ciudadano el que se pronuncie sobre destitución).
Según la Procuraduría, el Alcalde actuó irregularmente porque impuso un monopolio público del aseo, que no estácontemplado en la ley, violó la libre competencia y generó una crisis en ese servicio los días 18, 19 y 20 de diciembre del 2012.
El Ministerio Público ha hecho saber que no tiene intención de dilatar una decisión. Y teniendo en cuenta procesos anteriores contra gobernadores y otros alcaldes, se prevé que ratifique el fallo del 9 de diciembre, en el que destituyó e inhabilitó a Petro para ocuparcargos públicos por 15 años.
Tan convencidos están de un fallo adverso, que el Alcalde y sus abogados se jugaron una carta ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), a la que le pidieron adoptar una medida cautelar para obligar a suspender el fallo de la Procuraduría. El jueves el Gobierno Nacional tuvo que enviarle a la CIDH información sobre el caso.
Destitución ejecutoriada
Asílas cosas, al alcalde Petro le esperan tres escenarios. El primero, que podría quedar consolidado esta semana, es que se ratifique la destitución y no llegue, como espera Petro, una solicitud de medida cautelar de la CIDH para que se suspenda la medida o sus efectos.
En este caso, el presidente Juan Manuel Santos tendría que nombrar un reemplazo temporal y convocar unas elecciones para elegirnuevo alcalde. Esto dejaría sin efecto la revocatoria convocada para el 2 de marzo por la Registraduría, porque ya no habría a quién revocar.
Con un fallo de destitución ejecutoriado, a Petro le quedarían entonces dos caminos: una tutela contra el fallo, que solo quedaría en firme después de que se resuelvan las diferentes instancias, y una demanda de nulidad ante la justiciacontencioso-administrativa, en la que podría pedir una suspensión del fallo. En las dos opciones el tema sería de meses, mínimo cuatro. Y en ambos casos, Petro tendría que dar esta pelea estando por fuera de la Alcaldía.
Debate por las medidas
Los otros dos escenarios dependen de si hay una intervención de la CIDH. En el Gobierno Nacional existe una intensa discusión sobre los escenarios que se presentarían si laComisión decide otorgarle al Alcalde de Bogotá las medidas cautelares que solicitó por la destitución e inhabilidad que le decretó la Procuraduría.
El debate entre los asesores jurídicos del Gobierno radica en la forma en la que se debe proceder si esas medidas son decretadas antes de que el Ministerio Público ratifique su decisión.
Para expertos internacionalistas, las medidas cautelares, si laCIDH decide solicitarlas, no son vinculantes para el Estado, lo que se traduce en que Colombia no estaría obligada a ejecutarlas. Sin embargo, la tradición jurídica del país ha sido aplicarlas.
Analistas consultados por este diario coinciden en que la aplicación o no de esas medidas dependería de una decisión autónoma del Jefe de Estado, quien podría optar por “blindarla” con un concepto jurídico...