nancy


EXPEDIENTE : 1428-2014
ESP. LEGAL : P. ARIAS
ESC Nº : 01
CUAD : PRINCIPAL
SUMILLA : ABSUELVE TRASLAD DE
LA DEMANDA

SEÑOR PRESIDENTE DE LA SALA CIVIL SUPERIOR DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CALLAO

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DEL CALLAO, identificada con RUC Nº 20131369558, con domicilio real Av.manzana G lote 30 Urb el Alamo Cercado del Callao, y domicilio Procesal en laCasilla Nº 5896 de la Central de Notificaciones de la Corte Superior de Justicia del Callao, respetuosamente dice:

Que, habiendo sido notificados con la Resolución número uno, mediante la cual se resuelve Admitir la demanda y correr traslado de la misma, mediante el presente escrito, procedemos a CONTESTAR LA DEMANDA INCOADA POR EL JUZGADO en los siguientes términos:

I.- CONTESTACION DE LADEMANDA:
A. Que, no obstante anotado, en tiempo oportuno contesto la demanda negándola y contradiciéndola en todos sus extremos, la misma que se servirá declararla infundada en todos sus extremos por los siguientes fundamentos:

1.- Que respecto del punto 1 de los fundamentos de hecho debemos manifestar que envase al expediente coactivo Nº 21488-2013-CC que colige de la resolución número uno defecha 15 octubre 2013 si ha sido debidamente notificado de acuerdo al Artículo 20º Modalidades de notificación20.1.1 Notificación personal al administrado interesado o afectado por el acto, en su domicilio siendo concordante con el parágrafo 15.2 del Artículo 15º del D.S. 018-2008-JUS, norma que aprueba el Texto Único Ordenado de la Ley Nº 26979, Ley de Procedimiento de Ejecución Coactiva siendolo correcto que el administrado recibió y firmo la resolución este siendo acompañadocon la copia de la Resolución Administrativa generadora de la obligación como establece el inciso d) del numeral 15.1 del Artículo 15º del D.S. 018-2008-JUS.

2.- Que respecto del punto 2de los fundamentos de hecho debemos manifestar que dé acuerdo a la Ley del Procedimiento Administrativo GeneralLey 27444en suartículo 20º Modalidades de notificación en su inciso 20.1.1que al pie de la letra dice: notificación personal al administrado interesado o afectado por el acto, en su domicilio el obligado a sido notificado correctamente así como obra en sus fojas 21 y 22 del expediente 21488-2013-CC quedando este consentido y firme la notificación acompañada de sus respectivos anexos como lo disponeCuartaDisposición Final de la Ley Nº 28165, que modifica la Ley de Procedimiento de Ejecución Coactiva, vigente desde el 11 de Enero del 2004 siendo este que tiene plena validez dicha notificación.

3.- Que respecto del punto 3 de los fundamentos de hecho debemos manifestar que la Ley 27444 Ley de Procedimientos Administrativo General son de validez del acto administrativo de acuerdo a su artículo 8º: Esválido el acto administrativo dictado conforme al ordenamiento jurídico siendo concordante con Eficacia de los actos administrativos de acuerdo al artículo 16º Eficacia del acto administrativo según el inciso 16.1 El acto administrativo es eficaz a partir de que la notificación legalmente realizada produce sus efectos, conforme a lo dispuesto en el presente capítulo, siendo este acto valido entodos sus extremos al haber sido el mismo administrado en recibir y firmar dicha notificación

4.- Que respecto del punto 3 de los fundamentos de hecho debemos manifestar que el notificador si ha cumplido en notificar de acuerdo al parágrafo 21.3 del Artículo 21º de la Ley Nº 27444-Ley del Procedimiento Administrativo Genera, quedando consentida dicha notificaciones resolución siendo este por bienen embargar sus cuentas bancarias de acuerdo a la ley de procedimientos de ejecución coactiva siendo firme dicho embargo en la cuenta del deudor.


5.- Que respecto del punto 5 de los fundamentos de hecho debemos manifestar que de acuerdo a la LEY DE PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN COACTIVA LEY Nº 26979 se ha iniciado un procedimiento administrativo de ejecución coactivo de acuerdo al artículo...