nanoparticulas para el descubrimiento de huellas dactilares

Nanoparticles para descubrimiento fingermark: una perspicacia en el mecanismo de reacción
IOPselect
S Moret, un Bécue y C Champod
Muestre afiliaciones
S Moret y al 2014 Nanotechnology 25 425502
doi:10.1088/0957-4484/25/42/425502
© 2014 IOP Publishing Ltd
Recibido el 15 de mayo de 2014, aceptado para publicación el 7 de agosto de 2014
Publicado el 1 de octubre de 2014
FundaciónNacional de Ciencias suiza. Número de la subvención: PZ00P2_121907/139952
Etiquete este PDF de alarma de la cita del artículo Create (3.13 MB)
• Parte en emailEmail
• Parte en facebookFacebook
• Parte en twitterTwitter
• Google+1
• Parte en citeulikeCiteULike
• Bibsonomy
• PDF (3.13 MB)
• Más compartimiento de ServicesShare


Uso de visión y métrica de la cita para este permiso delartículo Get de reutilizar este artículo
Extracto
Esta publicación presenta uno de los primeros usos de óxido de silicio nanoparticles para descubrir fingermarks. El estudio no se encajona a la exposición del descubrimiento exitoso de fingermarks, pero se concentra en el entendimiento de los mecanismos implicados en el proceso de descubrimiento fingermark. Para ganar tal entendimiento, varios gruposquímicos se injertan en el nanoparticle
las superficies reaccionan con grupos amine de la secreción fingermark. Esta formación del encadenamiento amide entre carboxyl y grupos amine se ha favorecido adelante catalizando la reacción con un compuesto del tipo de diimide. La estrategia de investigación adoptada aquí debería ser aplicable a todas las técnicas de descubrimiento usando nanoparticles.Para la mayor parte de ellos la naturaleza de la interacción permanece mal entendida.
1. Introducción
Como con la mayor parte de disciplinas científicas y técnicas, nanotechnology también tiene un impacto a la ciencia forense. Esto sobre todo es verdad para el descubrimiento de fingermarks en artículos potencialmente tocados. Los investigadores han sido muy activos en este sujeto durante más deuna década [1–3], han motivado por el hecho que un número considerable de fingermarks (estimado en el 50% en superficies porosas [4]) permanece pasado por alto.
Antes de esa tendencia en la investigación nanoparticle, las numerosas técnicas de descubrimiento se desarrollaron para apuntar varios componentes del residuo fingermark (p.ej. aminoácidos [5] o lípidos [6]). Sin embargo, allí todavíaexiste una carencia de sensibilidad y selectividad (capacidad de apuntar componentes específicos del residuo aparte de substrate [7] subyacente). Nanoparticles (NPs) se proponen entonces como una manera de abordar estas cuestiones. Su tamaño pequeño, carácter polifacético y capacidad de templar expresamente sus propiedades superficiales son las causas principales por qué llaman tanta atención [8]. Elcarácter polifacético de modificación superficial de estos materiales puede llevar al apuntamiento preciso de compuestos presentes en el residuo [9], y así aumentar la selectividad [10]. Sus varias propiedades ópticas pueden bajar límites de detección y mejorar la sensibilidad, típicamente usando propiedades luminiscentes de deshacerse de la interferencia de fondo.
Muchos tipos de NPs se haninvestigado en este contexto: óxido metálico [2], oro [11], plata [12], óxido de silicio [13] y semiconductores (como puntos cuánticos [14]) para citar a unos cuantos. Estos NPs pueden ser aplicados como polvos secados o en la suspensión (solvente acuoso u orgánico) por la inmersión del artículo. Powdering generalmente confía en procesos físicos. Por ejemplo, NPs de oro oleylamine-estabilizadopulverizado en fingermarks llevó al descubrimiento exitoso debido a la afinidad del aliphatic functionalized NPs con el residuo fingermark (sudor, sebo u otros contaminantes) [15]. Esta aplicación sufre de una carencia de selectividad así como salud principal y cuestiones de seguridad. El uso de una suspensión sin embargo promueve interacciones physico-químicas y químicas con el residuo. Por ejemplo,...