Napoleon Bonaparte

La inglesa y el Duque
CRITICA: La película en si es buena , pero la verdad es que se puede hacer un poco tediosa y larga para quienes no les apasione la historia, pero que la verdad refleja muy bien la época de la Revolución Frances y los años del Terror, donde caían nobles y reyes como quien no quería la cosa. También ahonda en la vida del Duque de Orleans una familia que tiene mucha historiadetrás y mucho lío también para que engañarnos. Lo mejor de la película son sus cuadros de la época de fondo en toda escena donde se muestre París, los vestidos y las caracterizaciones de los personajes, la música. Y a ello también se le une la historia que tiene detrás, Lo peor de la película es que se puede hacer un poco aburrida y tediosa en algunos momentos pero es en líneas generales buena enel sentido histórico de la misma. Por todo ello puedo decir que la recomiendo a todo aquel que le guste la historia, le apasione la época de la Revolución Francesa, y no se la recomiendo a aquel que le guste cine pues más de acción, fantástico o de ciencia-ficción, esto es real, así pasó y así se lo cuentan quizá con más acierto o menos.
RESUMEN: Ambientada en plena revolución francesa, laaristocracia sufre las desavenencias de la “libertad, igualdad y fraternidad”. Una aristócrata inglesa y su protector, Felipe de Orleans, simpatizantes de Luis XVI, intentan escapar de la caza social y política que se organiza.
Danton
La película trata sobre la época del terror implantada por Robespierre, después del movimiento revolucionario francés y al frente del Comité de Salud Pública convence aalgunos ciudadanos que deben reinar con terror, comienza arrestando a los ciudadanos que, supuestamente el atentaban contra la Republica y los manda a la guillotina.

De esta manera, mantenía al pueblo quieto y oprimía a cualquiera que se opusiera al gobierno que planteaba, lo mismo hizo con un periodista que escribió notas en un periódico, que hablaban mal de las actividades que Robespierrey los Comités realizaban.

George Danton, quien alguna vez fue aliado de Robespierre, regresa como su enemigo para hacerle frente, contando con el apoyo del pueblo y mostrando su popularidad ante los demás, sin embargo, está consciente que necesita de la ayuda de Robespierre para lograr un bien común que beneficie únicamente al pueblo francés, pero después de haber tenido un encuentro dondeDanton trata de convencerlo para que se unan y juntos trabajen, no logran ponerse de acuerdo y aunque este no cuente con la ayuda de Robespierre no renuncia a realizar lo que se propone.

La fama de Danton crece más y más entre el pueblo francés, y con la ayuda de algunos ciudadanos logra que los demás comiencen a cuestionarse sobre la forma de gobierno que Robespierre está implementando, hacentodo lo posible por luchar a favor de sus ideales y buscar un gobierno que no esté basado en el miedo.

Ante esta situación algunos miembros del Comité confabulan en contra de Danton levantando acusaciones falsas, para poder perjudicarlo y estando todos de acuerdo incluso Robespierre comienzan a mover sus influencias para poder detenerlo.
CRITICA: Dentro de esa étapa, el filme se centra en lalucha entre los dos líderes jacobinos, una vez ya se habían cepillado a todos los demás. Danton, el demagogo que instauró lo Tribunales Revolucionarios; y Robespierre, el idealista obcecado que se creía sus proclamas de Virtud, Revolución, República y esas cosas tan estupendas. Naturalmente se cortaban cabezas en nombre de Bien Común, la Democracia, el Pueblo, etc. Vamos lo típico: buenas palabrasprometiendo un futuro de felicidad creando un presente infeliz. Al menos Hitler no te engañaba con la vaselina.
LA NOCHE DE VERENNES
CRITICA Y RESUMEN: La acción tiene lugar a lo largo de la jornada del 20-VI-1791, en París y en el trayecto entre ésta y Varennes. Narra la historia de diversos personajes, unos reales (Restif, Casanova, Paine, etc.) y otros imaginarios, que por razones diversas...