Napoleon Invade Rusia

INVASIÓN A RUSIA (ERA NAPOLEÓNICA).

I.- INTRODUCCIÓN.

La invasion de Rusia por parte de Napoleon se produjo en 1812 y hasta hoy resulta tema comun destacar la estrategia de los generales rusos como tambien la crudeza de su invierno como elementos decisivos en la derrota de los ejercitos napoleonicos en Rusia.

Sin embargo, tanto la estrategia de arrasar poblados y sembrados (estrategia detierra quemada) como la influencia del crudo invierno no fueron realmente elementos decisivos en la resolucion del conflicto, que no solo significo la aniquilacion de los ejercitos napoleonicos enviados al Imperio ruso sino que tambien el desplazamiento del escenario belico a los territorios de Alemania y Polonia al año siguiente, en 1813, lo que finalmente llevo a la entrada de las tropas de la6ta coalicion (Inglaterra, Rusia, Austria y Prusia) a Paris en marzo de 1814 y al exilio del Emperador a la Isla de Elba. El conflicto enfrento a los rusos con un Imperio de Napoleon en la cuspide de su poder pues los paises de Europa o estaban bajo su dominio directo o estaban subyugados por Tratados favorables a Napoleon como era el caso del Imperio ruso que estaba forzado a no comerciar conInglaterra lo que restringia el ingreso al pais de productos manufacturados y tambien de dinero por la venta de sus materias primas. La particularidad del conflicto fue el escenario natural en el cual se desarrollo, en zonas muchas veces escasamente pobladas, con baja densidad de suelos agricolas, escasos caminos y problemas de abastecimiento de agua y comida que provocaron la muerte de caballos ysoldados, especialmente de los que estaban en la retaguardia de las tropas. Napoleon habia por supuesto considerado un gran apoyo logistico para las tropas pero resulto insuficiente porque no estaba considerado que las tropas llegaran hasta Moscu algo a que los mismos rusos fueron forzados porque no se sentian capaces de enfrentar al nucleo principal del Ejercito frances de 285 mil soldados (almando directo de Napoleon) sin antes unir fuerzas con otras tropas. Las tropas de Napoleon fueron consumidas en un territorio demasiado extenso, sin recursos agricolas suficientes para nutrir a las tropas como complemento al abastecimiento que llevaban consigo y con una red de caminos deficiente que estrecho demasiado su frente de avance lo que forzo a que la vanguardia de sus tropas consumiera todoslos recursos de alimentos y agua limpia creando desorden y desorganizacion ademas de hambre y enfermedad en las porciones posteriores de sus ejercitos, cuyas tropas no eran siempre muy leales a Napoleon debido a que el Ejercito estaba compuesto parcialmente de tropas de gobiernos vasallos a Napoleon lo que las hacia facil presa de la desercion. Si a eso se suma que el regreso del Ejercito desdeMoscu se realizo por la misma ruta de ida, ya agotada de recursos, pueden comprenderse las razones del desastre. Si se consideran las anteriores batallas que lucho Napoleon en suelo europeo, hasta 1805, estas se realizaron en la cercania de territorios poblados, lo cual permitio sin gran complejidad conseguir abrigo y comida a las tropas, ademas los escenarios belicos estaban dotados deinfraestructura vial favorable y se desarrollaron en areas geograficas delimitadas y de no grandes dimensiones lo que permitio a las tropas de Napoleon operar con rapidez y efectividad. Las batallas ademas se dieron en las cercanias del suelo patrio y muchas veces en territorios que se sentian bajo ocupacion austriaca y que veian a los franceses como libertadores. En los an-os posteriores, si bien lasoperaciones belicas se dieron en territorios de Europa oriental, los triunfos no permitieron apreciar que el teatro de operaciones era alli distinto, de mayor exigencia fisica, logistica y de coordinacion, con escasez de caminos en condiciones aceptables, lejos del suelo patrio, en territorios no vinculados con Francia, mucho mas extensos y con mucho menor densidad de poblaciones lo que volvia mucho...