Narcisismo

José Luis Valls

NARCISISMO Al.: Narzissmus. - Fr.: narcissisme. - Ing.: narcissism. -It.: narcisismo. - Por.: narcisismo. En términos metapsicológicos estrictos, libido* que inviste* al yo*, o sea «amor al yo». El tema del narcisismo es definitivamente introducido en la teoría, precisamente en su obra Introducción del narcisismo (1914), escrita después de su trabajo sobre Schreber ypolemizando con C.J. Jung. Según Freud, Jung se equivoca al pretender que la libido no sea sexual, sino una energía vital única, motor de la vida. Además este autor discute el concepto de introversión libidinal*, malentendiéndolo como generador de la esquizofrenia*. En 1914 Freud mantiene su teoría libidinal como teoría sexual, pero la hace algo más compleja, subdividiéndola en una libido objetal, que secomplace en el vínculo con los objetos*, y una libido narcisista que se satisface en el yo. La libido objetal surge por apuntalamiento* en el objeto de satisfacción de la otra pulsión*, la pulsión de autoconservación* o del yo, de la que paulatinamente se separa hasta llegar a oponerse. Con la presentación en sociedad de la libido narcisista, el yo también pasa a ser considerado objeto libidinal y,a pesar de mantenerse la pulsión de autoconservación, la problemática comienza a girar entre libido narcisista y libido objetal. Respecto de la introversión libidinal —mal entendida por Jung— Freud dice que la considera el mecanismo más común en la neurosis*. La libido objetal que se refugia (se introvierte) en los objetos de la fantasía*, o sea en los deseos* objétales realizados imaginariamente.Estas fantasías constituirán los sueños* diurnos preconscientes*, que en el caso de ser reprimidos* pasan a ser inconscientes* y generadores de síntomas*, sueños, etcétera. Lo que no entiende Jung es la diferencia entre introversión libidinal y retracción libidinal* narcisista. A esta última se refiere Freud en el caso Schreber (Puntualizaciones psicoana-líticas sobre un caso de paranoia(Dementia paranoides) descrito autobiográficamente, 1910-1 1), en la que se desinviste* la representación* Inc. del objeto, se rompe inconscientemente con el deseo de éste y de manera rotunda, no se pasa a desearlo en la fantasía, con esa libido se inviste al yo. Un yo herido necesita libido para restañarse. Herido por una afrenta del objeto del cual dependía para sostener su autoestima*, probablementepor no llegarle libido desde lo primordial (el narcisismo infantil), o desde el ideal del yo*. El efecto de la libido retraída de los deseos objétales y puesta en el yo aparece clínicamente como hipocondría* (el origen corporal del yo), como megalomanía* (libido yoica propiamente dicha), o como la vivencia de fin de mundo* (consecuencia de la ruptura del deseo objetal). La enfermedad orgánicatambién incrementa el narcisismo. El órgano enfermo atrae toda la libido (narcisista) hacia sí, y eso deja poca libido para los objetos. En la vida amorosa el narcisismo participa en los motivos inconscientes por los que el sujeto elige sus objetos, que están basados en la apoyatura sobre aquellos satisfacedores de la pulsión de autoconservación (madre nutricia - padre protector), o en característicaspropias del yo. Se eligen rasgos del objeto, algunos por apuntalamiento, otros tendrán una base narcisista o se apuntalarán en el propio yo. En general la elección será, en distintas y cambiantes proporciones, objetal y narcisista (salvo en las caracteropatías muy seguramente estructuradas, en que todo será más rígido). Las elecciones de objeto* de base narcisista son aquellas en que se es másdependiente del objeto para la autoestima, y quizá predominan en sujetos con una autoestima previamente dañada, en momentos tempranos, como en el «complejo de castración»* (una de las causas por las que predominan en la mujer), o preedípicos* (puntos de fijación* generalmente orales). Por lo tanto, es en las elecciones de objeto de base narcisista (como las homosexuales*, por ejemplo) en las que se...