narcisismo

Narcisismo en la primera tópica Freudiana

“ Y convencido Narciso de que el silencioso joven que veía a través de las aguas le esperaba amoroso, se arrojó al lago para abrazar a aquel en quien cifraba su amor”. La muerte de Narciso fue la consecuencia de aquel acto de adoración de sí mismo que al mismo tiempo era un acto de amor homosexual” (Coral, Palacios, 2008).

El término narcisismotransitó por varias etapas dentro de lo que denominamos la primera tópica Freudiana. En un principio fueron Nacke y Ellis quienes de manera distinta dieron significado a este término; Nacke lo estudió como una perversión en la cual un individuo da a su propio cuerpo un trato parecido al que le daría al cuerpo de su objeto sexual. Por su lado, Ellis lo estudió como un actitud psicológica.
Freudtomó el término como una fase, la cual se encuentra ente el autoerotismo y la elección de objeto. Debemos tomar en cuenta que en el autoerotismo la fuente y el objeto de placer son coincidentes lo que hace de ella un estado caótico y anobjetal.
Para comprender esta fase, se basa en el estudio de los homosexuales. En “Un recuerdo infantil de Leonardo Da Vinci” menciona la génesis de lahomosexualidad y descubre en los homosexuales sometidos al análisis “un intenso enlace infantil de carácter erótico; provocado por la ternura de la madre y por el alejamiento del padre en la vida infantil. (Freud, 1910)”. Esto quiere decir que los homosexuales encuentran sus objetos eróticos por medio del narcisismo. Buscan en su objeto de amor, personas que les son parecidas para amarlos como sus madreslos amaron.
Por otro lado, el caso Schreber se acerca a la paranoia y lo vincula a la defensa de un deseo homosexual. El sujeto se toma primero a sí mismo antes de pasar a un objeto externo. El problema se encuentra en no soltarse de esa fase, es decir, quedarse fijado en ella ya que de esa forma no se logra un desarrollo apropiado del yo y podrían deshacerse las sublimaciones adquiridas.
Encuanto a su experiencia clínica, Freud halla esta actitud narcisista en diversas personas y no solo en los homosexuales, lo que da lugar a observar esta instancia de una manera regular o normal.
Entonces, se logró entender la colocación de la libido definible como narcisismo dentro del desarrollo sexual regular del hombre. Se dejó de estudiarlo como una perversión para comenzar a entenderlodentro de la teoría psicoanalítica. De esta manera se comprende el narcisismo como un estancamiento de la libido a la cual no puede sobrepasar ninguna investidura o como “un complemento libidinal de los elementos de autoconservación, (comunicación personal, 2012)”.
Es importante mencionar que aún no se ha desarrollado un yo y que mediante el narcisismo secundario – como nueva acción psíquica –se logrará poner en orden a ese estado caótico de autoerotismo y el yo endeble iniciará su desarrollo.
Para entender la teoría de la libido y poder insertar dentro de ella una fase de narcisismo temprano, se debe entender el cuadro de la esquizofrenia o lo que Freud denominó “parafrenia”. Freud le dio a estas enfermedades el nombre de neurosis narcisistas.
¿A donde va la libido de aquellospacientes que han perdido interés por el mundo exterior y que son gobernados por delirios de grandeza?
Esa libido sería conducida hacia el yo y es así que nace la conducta denominada narcisista. En su primera tópica no ha definido aún lo que sería el narcisismo primario, más adelante, en su segunda tópica, se dejaría de lado la diferencia entre narcisismo y autoerotismo. Volviendo a la primeratópica, se basa únicamente en el narcisismo secundario el cual puede definirse como el regreso de las investiduras objetales al yo. Estas investiduras pueden ser emitidas y retiradas continuamente.
Tomemos en cuenta el paralelo que hizo Freud entre la conducta narcisista y el hombre primitivo con sus ideas de omnipotencia. Para esto habría que citar su obra “Totem y Tabu”.
En ella, se separan 3...