Narcopolitica
Páginas: 13 (3072 palabras)
Publicado: 4 de julio de 2012
Berenice Hernández Morales
UAM-I
México D.F.
La narco-política mexicana
El consumo de drogas enferma a la sociedad y se expande como un virus en territorios vírgenes. Sus implicaciones bien podrían tomarse como profundas impresiones sobre el escenario en que actúan las organizaciones delictivas, es bueno preguntarse que actores han ayudado a la detonación de la situación actual, aunsabiendo que todo esta interrelacionado, seria bueno saber por donde comenzar a buscar responsables. Consumidores, agricultores, traficantes, comercializadores, políticos… sociedad en común que sufre con ganancias o perdidas económicas, sociales, culturales, políticas, ambientales la expansión del virus.
La situación actual mexicana en cuanto al tema del narcotráfico y sus redes sociales,espaciales, comerciales, culturales y políticas han sido estudiadas por el MOST (Management of Social Transformations, 2002) en GLOBALISATION, DRUGS AND CRIMINALISATION Final Research Report on Brazil, China, India and México.
A continuación se presenta en este corto ensayo un caso de geopolítica mexicana y sus interrelaciones con el ejercicio del tráfico de drogas. Los implicados y sus transaccioneschuecas y corruptas han permitido la reproducción de un buen negocio en todo México.
El tema esta basado en la opinión de Luis Astorga quien menciona: “Las consecuencias sociales de la salida de dinero de la droga, y más generalmente de los productos del delito, no sólo son de carácter económico. Hay eminentemente política en la medida en que la devolución o la inversión de estos recursosfavorecen una forma específica de legitimidad - uno cuyo principio es totalmente indiferente a la ley o ha cualquier estatuto institucional. Esta legitimidad clientelar es capaz de consolidar, subvertir o inducir el colapso de una institución (y sigue siendo en este sentido un desafío para las ciencias sociales). En cualquier lugar que exista, la salida de ilegales la riqueza tiene el potencial paracrear o mantener -polos legales de la legitimidad que son indiferentes a la ley, independientemente de su orientación formal (la democracia, la única partida). En todos los casos, estas legitimidades clientelistas inciden en los del Estado que subvierten. El descenso, si no el colapso, del crédito del Estado pueden coincidir con el surgimiento de estas polaridades clientelistas subterráneas,impulsado por el único interés privado de los traficantes y sus estrategias de neutralización y la instrumentalización de las instituciones jurídicas que permanecen indiferentes al interés público y la legalidad”. (GLOBALISATION, DRUGS AND CRIMINALISATION Final Research Report on Brazil, China, India and México, 2002).
Es clara la advertencia sobre las buenas condiciones políticas de corruptela yclientelismo que dominan las altas esferas del Estado. Pensemos en el peso que a nivel nacional ha alcanzado el negocio del trafico de estupefacientes y las ganancias que los mismo políticos han obtenido al violar las mismas leyes que ellos establecen.
Hablar sobre las relaciones políticas entre narcos y funcionarios públicos es importante pues son en esos encuentros donde se pactarán lasverdaderas acciones del Estado que permitirán o no el crecimiento de la economía nacional, con el blanqueamiento de dinero proveniente de la actividad ilegal; la seguridad social y de salud que afecta a toda la población del país; las nuevas tendencia culturales que van naciendo por la propia identidad con las drogas y su consumo; y hasta el presupuesto para una nueva campaña política que haga crecer elpoder político de estos funcionario corruptibles. Es cardinal para la geopolítica del país tomar en cuenta las relaciones narco-políticas pues son estas decisiones las que dan el rumbo concreto a la nación.
El caso de México es importante por que como bien lo mencionan en el informe MOST, es uno de los países en donde la alianza narco-política ha rendido frutos sustanciales en los bolsillos...
UAM-I
México D.F.
La narco-política mexicana
El consumo de drogas enferma a la sociedad y se expande como un virus en territorios vírgenes. Sus implicaciones bien podrían tomarse como profundas impresiones sobre el escenario en que actúan las organizaciones delictivas, es bueno preguntarse que actores han ayudado a la detonación de la situación actual, aunsabiendo que todo esta interrelacionado, seria bueno saber por donde comenzar a buscar responsables. Consumidores, agricultores, traficantes, comercializadores, políticos… sociedad en común que sufre con ganancias o perdidas económicas, sociales, culturales, políticas, ambientales la expansión del virus.
La situación actual mexicana en cuanto al tema del narcotráfico y sus redes sociales,espaciales, comerciales, culturales y políticas han sido estudiadas por el MOST (Management of Social Transformations, 2002) en GLOBALISATION, DRUGS AND CRIMINALISATION Final Research Report on Brazil, China, India and México.
A continuación se presenta en este corto ensayo un caso de geopolítica mexicana y sus interrelaciones con el ejercicio del tráfico de drogas. Los implicados y sus transaccioneschuecas y corruptas han permitido la reproducción de un buen negocio en todo México.
El tema esta basado en la opinión de Luis Astorga quien menciona: “Las consecuencias sociales de la salida de dinero de la droga, y más generalmente de los productos del delito, no sólo son de carácter económico. Hay eminentemente política en la medida en que la devolución o la inversión de estos recursosfavorecen una forma específica de legitimidad - uno cuyo principio es totalmente indiferente a la ley o ha cualquier estatuto institucional. Esta legitimidad clientelar es capaz de consolidar, subvertir o inducir el colapso de una institución (y sigue siendo en este sentido un desafío para las ciencias sociales). En cualquier lugar que exista, la salida de ilegales la riqueza tiene el potencial paracrear o mantener -polos legales de la legitimidad que son indiferentes a la ley, independientemente de su orientación formal (la democracia, la única partida). En todos los casos, estas legitimidades clientelistas inciden en los del Estado que subvierten. El descenso, si no el colapso, del crédito del Estado pueden coincidir con el surgimiento de estas polaridades clientelistas subterráneas,impulsado por el único interés privado de los traficantes y sus estrategias de neutralización y la instrumentalización de las instituciones jurídicas que permanecen indiferentes al interés público y la legalidad”. (GLOBALISATION, DRUGS AND CRIMINALISATION Final Research Report on Brazil, China, India and México, 2002).
Es clara la advertencia sobre las buenas condiciones políticas de corruptela yclientelismo que dominan las altas esferas del Estado. Pensemos en el peso que a nivel nacional ha alcanzado el negocio del trafico de estupefacientes y las ganancias que los mismo políticos han obtenido al violar las mismas leyes que ellos establecen.
Hablar sobre las relaciones políticas entre narcos y funcionarios públicos es importante pues son en esos encuentros donde se pactarán lasverdaderas acciones del Estado que permitirán o no el crecimiento de la economía nacional, con el blanqueamiento de dinero proveniente de la actividad ilegal; la seguridad social y de salud que afecta a toda la población del país; las nuevas tendencia culturales que van naciendo por la propia identidad con las drogas y su consumo; y hasta el presupuesto para una nueva campaña política que haga crecer elpoder político de estos funcionario corruptibles. Es cardinal para la geopolítica del país tomar en cuenta las relaciones narco-políticas pues son estas decisiones las que dan el rumbo concreto a la nación.
El caso de México es importante por que como bien lo mencionan en el informe MOST, es uno de los países en donde la alianza narco-política ha rendido frutos sustanciales en los bolsillos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.