Narcotráfico en México






EL NARCOTRÁFICO EN MÉXICO.

INTRODUCCIÓN.

Este importante tema para la realidad mexicana de los últimos 30 años, tanto en la perspectiva social, en la política, como en la económica, ha resultado ser uno de los más difíciles de franquear.
Es necesario, primero que nada, destapar poco a poco todas y cada una de las implicaciones que el narcotráfico ha tenido desde que se le hizoya, un fenómeno de carácter global.
¿Qué se busca contestar entonces? Dos cosas, básicamente: 1) por qué la estrategia que llevó a cabo el presidente de la República Felipe Calderón Hinojosa para atacar al narcotráfico está reflejando tan pobres resultados en cuanto a la detención de su crecimiento y en cuanto al bienestar de las personas; y 2) cuál es la estrategia que se debería manejar paraconseguir efectos satisfactorios en esta complicada contienda. En pocas palabras, este ensayo busca exponer por qué la estrategia policíaca-militar del ex-presidente de México es inadecuada para resolver el problema, y de qué forma podría llevarse esta mal llamada “guerra contra el narco” a soluciones reales.

DESCRIPCION DE LA ACTUAL ESTRATEGIA CONTRA EL NARCOTRÁFICO Y SUS DEFECTOS.
Desde elaño 2006 el gobierno del presidente Calderón se ha hecho a la tarea de comenzar una ofensiva frontal contra el narcotráfico, ofensiva que ha consistido en un ataque directo y aislado contra lo que podríamos denominar el capital humano de los cárteles de la mafia, ósea, un ataque con un claro y abrumador uso de la fuerza y de la violencia, que no ha venido acompañado de otras medidas medularespara que la estrategia del gobierno federal realmente surta los objetivos esperados. Y por último, la parte física que compone a los cárteles (capital humano), es decir, aquellos que se encargan del “trabajo sucio” o del trabajo intelectual detrás de las tácticas que dichos cárteles toman.
¿Por qué no es suficiente atacar el capital humano de los cárteles? Porque el poder, la influencia, lacapacidad de expansión, de compra de seguridad y de información, así como la asombrosa capacidad de acumulación de recursos (en forma de cuentas bancarias, dinero en efectivo, viviendas, coches, armas y todo tipo de posesiones) que ellos tienen, proviene fundamentalmente de su capital financiero. Es del capital financiero de las mafias de donde nace su tremendo poderío, poderío que hasta al gobierno leparece difícil de derribar.
Por tanto, si es que el ataque al capital humano de las mafias califica de correcto y de necesario, podemos decir, por tanto, que la labor del gobierno es insuficiente.
Observemos qué es lo que ha sucedido con la batalla dirigida desde 2006 hasta ahora:
Los índices de violencia aumentaron
Estos índices habían venido cayendo o manteniéndose bajos desde la décadade los 90 hasta finales del sexenio de Vicente Fox Quesada.

La seguridad pública disminuyo
Esta percepción no sólo proviene de críticos y periodistas, sino también de la ciudadanía1, que es la que ha sufrido los más fuertes embates de esta contienda contra el narcotráfico.
El número de asesinatos aumento
Hoy día, ya son más de 35,000 las personas que han perdido la vida a lo largo delgobierno de Felipe Calderón.


El número de víctimas civiles inocentes aumentó
Según propias declaraciones hechas por Felipe Calderón el día 15 de abril de 2010, del total de las víctimas registradas, el 5% corresponde a civiles inocentes2. Cabe recalcar que muchas de estas víctimas son menores de edad e incluso niños3.

La oferta de drogas no ha caído.
Puesto que el capital financiero y elpoder económico y político de los cárteles se ha mantenido prácticamente intacto, su mercado se encuentra inalterado. Mientras el valor de la ruta que México significa para transportar la droga hacia los Estados Unidos no se vea reducido, el conflicto en nuestro país persistirá. De ahí surge la gravedad de la posición en la que México se encuentra hoy por hoy. Así, justamente, lo hace notar Joaquín...