Narcotr fico

Narcotráfico, globalización y conflictos.
En el curso de los últimos 20 años, el crimen trasnacional organizado, en general y el narcotráfico, en particular, se han configurado como uno de los principales temas en las prioridades de la política internacional. Naciones Unidas dedicó la década pasada a la lucha contra el abuso de drogas. Al mismo tiempo, desde 1987, cada año se celebra el DíaMundial contra el Abuso de Drogas y el Tráfico Ilícito.
La puesta en práctica de políticas económicas ultraliberales y las posibilidades que se han abierto a raíz de los procesos de globalización han supuesto un estímulo para la interconexión de las empresas ilegales en redes internacionales y su introducción en la economía formal. Mediante una lógica empresarial, estas organizaciones han extendidosus actividades fuera del territorio nacional uniendo los mercados ilegales nacionales en un solo mercado mundial en el que se vinculan todo tipo de actividades, cuyos beneficios, tras pasar por programas de lavado cada vez más sofisticados, acaban formando parte de la estructura económica legal (1).
Por otra parte, los efectos sociales de la aceleración de la globalización en los años ochenta y lapuesta en práctica del ultraliberalismo, han conducido a un aumento de las desigualdades, la pobreza, la marginación y la exclusión. En la crisis de expectativas insatisfechas, a la que puede conducir la combinación entre la disparidad riqueza-pobreza con los límites del crecimiento, se entroncan las raíces de la economía ilegal (2).
Pero las organizaciones ilegales constituyen tan sólo una de lascaras del prisma en el que se engloba el sistema de las drogas. Las drogas ilegales, por un lado, y la prohibición de éstas, por el otro, conforman sus bases. El resto de las caras que une ambas bases está compuesto por las diferentes fases de producción, distribución y consumo de drogas ilícitas, las políticas de control diseñadas y ejecutadas en el ámbito estatal e internacional y las causasestructurales que inducen a millones de personas a arriesgar su vida o su libertad por adoptar una forma de vida inmersa en la ilegalidad y, por lo tanto, conflictiva. El núcleo del prisma estaría impregnado por la violencia que generan tanto la ejecución de las políticas de control de drogas como su tráfico y consumo.
El uso de la violencia que subyace en el núcleo del prisma se sostiene en tresejes: por parte del Estado para controlar la oferta; por las empresas ilegales para asegurar su negocio y, finalmente, por parte de los usuarios para proveerse de las drogas.
Pero no se trata únicamente de la violencia coyuntural que pueden provocar determinadas operaciones antidrogas, las reyertas entre organizaciones ilegales por el control del territorio o el abuso de ciertas drogas prohibidas.La existencia de drogas ilegales y los mecanismos existentes para controlarlas producen una violencia estructural que está relacionada con situaciones de pobreza extrema, de desigualdad, de injusticia, de violaciones de derechos humanos básicos, de criminalización de los eslabones más vulnerables de la cadena de las drogas, y el resto de efectos sociales de la globalización y el ultraliberalismoque mencionábamos arriba. Parafraseando a Ibán de Rementería, "la violencia es la piedra de toque para evaluar las acciones públicas de control de drogas" (3), y sin una evaluación minuciosa de dichas acciones resulta imposible deducir por qué se está perdiendo la denominada guerra a las drogas y qué caminos habría que tomar para comenzar a obtener resultados basados en algo más que el recuento dealijos confiscados.
Producción de drogas ilícitas
Desde el inicio de la "guerra a las drogas" (4) se ha forjado la imagen de los países periféricos como países productores o de tránsito de drogas ilícitas y de los países centrales como consumidores de éstas. A medida que nos adentramos en los procesos de globalización, esta línea divisoria entre países productores y países consumidores se va...