narcotrafico en america latina

DESCRIPCIÓN DE LA TESIS

•

AUTOR
APELLIDOS: BADRÁN LEÓN

•

NOMBRES: PEDRO ANDRÉS

TÍTULO
BOLIVIA: ENTRE LA INTERDICCIÓN Y EL DESARROLLO
ALTERNATIVO. EL PROBLEMA DE LAS DROGAS ILICITAS
DESDE UNA PERSPECTIVA INTERNACIONAL

•

CIUDADAD BOGOTÁ DC.

•

NÚMERO DE PÁGINAS 62

•

FACULTAD

CIENCIAS

AÑO DE ELABORACIÓN 2005

POLÍTICAS

Y

RELACIONES

INTERNACIONALES

•

PROGRAMA CARRERA DE CIENCIASPOLÍTICAS

•

TÍTULO OBTENIDO POLITÓLOGO

•

DESCRIPTORES
DESARROLLO

BOLIVIA,

NARCOTRÁFICO,

ALTERNATIVO,

INTERDEPENDENCIA

REALISMO,

INTERDICCIÓN,
NEOREALISMO,

•

RESUMEN DE CONTENIDO

El problema de las drogas ilícitas ha sido el determinante más importante
de la política exterior boliviana desde hace más de veinte años. Más
específicamente, entre 1995 y 2003 se ha percibido una clarasecuritización del
problema de las drogas ilícitas en Bolivia, traducida en la clara implementación de
la política de interdicción dentro del marco legal que regula dicho tema en el país:
la ley del Régimen de la Coca –1008-.
Simultáneamente,

aunque

con

menor

peso

estratégico,

se

han

implementado programas de desarrollo alternativo circunscritos a la lógica de la
cooperación internacional y basadosen estrategias multisectoriales que pretenden
abordar el problema de las drogas desde una perspectiva más integral y con un
mayor peso de inversión en los asuntos relacionados con el área social.
Ambos componentes reflejan una clara influencia exógena. Mientras la
política de interdicción es promovida fuertemente por Estados Unidos y su lógica
punitiva frente a las amenazas a la seguridad, lapolítica de desarrollo alternativo
con una fuerte visión cooperativa y de corresponsabilidad, además de contemplar
las ayudas estadounidenses incluye el apoyo de diversos miembros de la
comunidad

internacional,

representados

en

organismos

de

corte

intergubernamental como las Naciones Unidas.
La tensión generada, tanto por las presiones externas como por la crítica
situación interna en Boliviadebido a la ineficaz forma de enfrentar el problema de
las drogas, ha mantenido un conflicto político y social latente, ante el cual no se
vislumbra solución alguna. Por lo anterior, el objetivo principal del presente análisis

2

será determinar cuál de las dos estrategias implementadas para solucionar el
problema de las drogas ilícitas en Bolivia –interdicción o desarrollo alternativo- seconstituye en la solución más adecuada para enfrentar este flagelo ante el
determinado contexto social y político del país.
La hipótesis de este trabajo pretende establecer por tanto, que la política de
interdicción implementada en Bolivia, se constituye en una estrategia ineficaz en el
campo de la lucha contra las drogas, ya que además de fracasar en su intento por
erradicar los cultivos ilícitosproduce un sinnúmero de efectos negativos
colaterales en los ámbitos de la política, la economía y la sociedad. En contraste,
la estrategia de desarrollo alternativo que contempla un tratamiento más integral y
de carácter social, responde más adecuadamente a la situación particular del
contexto boliviano, pues está ideada para producir resultados sociales sostenidos
frente al objetivo de sustituircultivos ilícitos, y generar crecimiento y desarrollo
social al rededor de las actividades económicas de tipo legal.

3

Bogotá 31 de Agosto de 2005

Señores
BIBLIOTECA GENERAL
PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA
Ciudad

Estimados señores:

Autorizo a los usuarios interesados, consultar y reproducir (parcial o totalmente) el
contenido del trabajo de grado titulado, BOLIVIA: ENTRE LA INTERDICCIÓN Y
ELDESARROLLO ALTERNATIVO. EL PROBLEMA DE LAS DROGAS ILICITAS
DESDE UNA PERSPECTIVA INTERNACIONAL, presentado por el estudiante
PEDRO ANDRÉS BADRÁN LEÓN, en el año 2005, siempre que mediante la
correspondiente cita bibliográfica se le dé crédito al trabajo de grado y a su autor.

PEDRO ANDRÉS BADRÁN LEÓN
C.C. 80849806

4

BOLIVIA: ENTRE LA INTERDICCIÓN Y EL DESARROLLO ALTERNATIVO
EL PROBLEMA DE...