Narrativa venezolana
NARRATIVA VENEZOLANA.
Desde hace demasiado tiempo se dice que la narrativa venezolana está en crisis. No
es verdad. Es más certero hablar de un desencuentro entre la sociedad y sus
narradores. Una ceguera que llega a negar una novelística que no es ni inferior ni
superior a las del resto de los países de habla hispana, pero que no cuenta con ningún respaldo de la sociedad civil.
No siempre fue así. Cuando Manuel Díaz Rodríguez (18711927) publicó su primera
novela a comienzos del siglo XX, la sociedad recibió el libro con ocho textos críticos: 1.
Idolos Rotos (reseña crítica). En: "El Cojo Ilustrado", Nº 213, 1º de junio de
1900. pp. 346 y sig.; 2. Idolos Rotos (reseña crítica). En: "El Cojo Ilustrado", Nº 220, 15 de febrero de 1901. p. 142; 3. Idolos Rotos (reseña crítica). En: "El
Cojo Ilustrado", Nº 223, 1º de abril de 1901. p. 238; 4. De Idolos Rotos. En: "El Cojo Ilustrado", Nº 224, 15 de abril de 1901. p. 246; 5. Idolos Rotos (reseña
crítica). En: "El Cojo Ilustrado", Nº 224, 15 de abril de 1901. p. 271; 6. Idolos
Rotos (reseña crítica). En: "El Cojo Ilustrado", Nº 225, 1º de mayo de 1901. p.
280; 7. COLL, Pedro Emilio, Idolos Rotos. En: "El Cojo Ilustrado", Nº 226, 15 de
mayo de 1901, pp. 321323; y 8. RIVAS, Angel C., La novela en Venezuela
Idolos Rotos por Manuel Díaz Rodríguez. En: "El Cojo Ilustrado", Nº 227, 1º de
junio de 1901, pp. 352356. 1
Un par de años después ocurriría lo mismo con Sangre Patricia, segunda novela de Díaz Rodríguez, que generó cinco comentarios: 1. COLL, Pedro Emilio, La guerra en
"Sangre Patricia". En: "El Cojo Ilustrado", Nº 264, 15 de diciembre de 1902, pp. 752
754; 2. GIL FORTOUL, José: Sangre Patricia. En: "El Cojo Ilustrado", Nº 267, 1º de
febrero de 1903. pp. 9294; 3. CUERVO, Rufino J., A propósito de "Sangre Patricia".
En: "El Cojo Ilustrado", Nº 270, 3 de marzo de 1903. p. 181; 4. ALVAREZ R., Antonio, Opiniones sobre Sangre Patricia. En: "El Cojo Ilustrado", Nº 271, 1 de abril de 1903,
pp. 206211; 5. UNAMUNO, Miguel de: Sangre Patricia por Manuel Díaz Rodríguez.
En: "El Cojo Ilustrado", Nº 275, 1 de junio de 1903, pp. 371375. Cinco textos críticos,
entre ellos la reproducción de uno de Miguel de Unamuno y otro de Rufino J. Cuervo, con lo cual se informaba a la sociedad venezolana que la obra había tenido ya una clara
repercusión en el extranjero y, por lo tanto, debía tener aquí, por lo menos, un trato
igual.En cuanto a Rómulo Gallegos (18831969), el más exitoso de los narradores
venezolanos, es interesante comparar la recepción que tuvieron cuatro de sus novelas:
La Trepadora, publicada en 1926, Doña Bárbara, de 1931, Cantaclaro, de 1935 y Canaima, de 1935. Son sus cuatro obras mayores, y varios estudiosos han calificado a
cada una de ellas como la mejor de su autor. La Trepadora no fue su primera novela.
Ya era conocido por Reinaldo Solar, concebida originalmente como El último Solar,
recibida por la crítica como una opera prima que hacía esperar textos mucho mejores en lo futuro. Previamente se había dado a conocer como cuentista, y no era precisamente
un primerizo ni un desconocido en el medio cuando La Trepadora recibió cuatro notas (1. PAZ CASTILLO, Fernando: Actualidad Literaria nacional El nuevo libro de Rómulo
Gallegos La Trepadora, lección optimista. En "El Heraldo", 12 de enero de 1926. p. 1 y
sig.; 2. AVELEDO URBANEJA, Agustín: La nuevo obra de Rómulo Gallegos. En "Élite",
Nº 18, 16 de enero de 1926; 3. B. M.: La Trepadora de Rómulo Gallegos. En
"Billiken", Nº 18, 12 de marzo de 1927; y 4. La Trepadora. En "Boletín de la Academia
Nacional de la Historia", Nº 33, marzo de 1926).
Doña Bárbara fue mucho más afortunada. El autor había sido plenamente aceptado
por la crítica y el público lector, y en septiembre (el libro fue publicado en Barcelona, ...
Regístrate para leer el documento completo.