Natalidad

NATALIDAD

CAPITULO II
LA FECUNDIDAD (DIAGNÓSTICO)

1.1. NATALIDAD
1.1.1. Nacional
La tasa de natalidad en México de acuerdo con el número promedio anual de nacimientos durante un año por cada 1000 habitantes, conocida también como tasa bruta de natalidad, suele ser el factor decisivo para determinar la tasa del crecimiento de la población.
TABLA 1.1.1 Tasa de natalidad(nacimientos/1000habitantes) |
Año | Tasa de natalidad (nacimientos/1000 habitantes) | |
2000 | 23.15 | |
2001 | 22.77 | |
2002 | 22.36 | |
2003 | 21.92 | |
2004 | 21.44 | |
2005 | 21.01 | |
2006 | 20.69 | |
2007 | 20.36 | |
2008 | 20.04 | |
2009 | 19. | |
http://estadistica.inmujeres.gob.mx/myhpdf/36.pdf | |

De acuerdo con esto, se muestra en la tabla 2.2.1.que en el año2000 la tasa de natalidad era de 23.15 para el 2001 disminuyo 0.38 quedando para ese año 22.77, en el 2002 se tiene que fue de 22.36 por lo que disminuyo 0.41, en el 2003 bajo a 21.92 disminuyendo un 0.44, en el 2004 disminuyo 0.48, para el 2005 disminuyo .43, para el 2006 disminuyo 0.32, en el 2007 llego a 20.36 disminuyendo 0.33 y para el 2008 tan solo disminuyo 0.30 quedando con 20.04,deacuerdo a los datos anteriores la tasa de natalidad del año 2004 es en la que se observa que hubo una considerable disminución con el 0.48 teniendo así 21.44 nacimientos por cada 1000 habitantes, por lo que en ese año hubo una gran influencia de información , educación y servicios clínicos en salud sexual y reproductiva en la población femenina, lo cual nos indica que la natalidad va a seguirdisminuyendo ya que actualmente se tiene conocimiento de programas para personas del medio rural como para las del medio urbano dirigidos por la Fundación Mexicana Para La Planificación Familiar y el uso de los anticonceptivos han tenido gran influencia en la natalidad a nivel nacional, deacuerdo a la encuesta del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) su uso en el país era de 68.4porciento.
1.1.2. Entidad federativa
La tasa bruta de natalidad o tasa de natalidad es una de cuantificación de la relación que existe entre el número de nacimientos ocurridos en un cierto período y la cantidad total de efectivos del mismo periodo. El lapso es casi siempre un, y se puede leer como el número de nacimientos de una población por cada mil habitantes en un año. .1
TABLA 1.1.2.NATALIDAD X CADA 1000 HABITANTES | | | | |
Entidad federativa | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
Estados Unidos Mexicanos | 24.5 | 22.9 | 21.7 | 20.6 | 19.8 | 19.3 | 19.0 | 18.6 | 18.3 |
Aguascalientes | 26.9 | 25.6 | 24.1 | 23.0 | 22.2 | 21.8 | 21.1 | 20.6 | 20.2 |
Baja California | 26.1 | 24.2 | 22.3 | 20.8 | 19.8 | 19.2 | 18.7 | 18.3 | 17.9 |
BajaCalifornia Sur | 24.9 | 23.2 | 21.4 | 20.1 | 19.1 | 18.6 | 18.2 | 17.9 | 17.5 |
Campeche | 24.5 | 22.9 | 21.2 | 19.9 | 19.0 | 18.6 | 18.5 | 18.4 | 18.2 |
Coahuila de Zaragoza | 24.7 | 23.4 | 22.0 | 20.9 | 20.2 | 19.7 | 19.2 | 18.7 | 18.3 |
Colima | 23.1 | 21.7 | 20.2 | 19.1 | 18.3 | 17.9 | 17.6 | 17.4 | 17.2 |
Chiapas | 27.6 | 26.4 | 24.8 | 23.7 | 22.9 | 22.6 | 22.1 | 21.7 | 21.3 |
Chihuahua |25.4 | 23.9 | 22.3 | 21.0 | 20.1 | 19.6 | 19.0 | 18.5 | 18.0 |
Distrito Federal | 18.8 | 15.1 | 16.7 | 15.9 | 15.2 | 14.8 | 14.8 | 14.8 | 14.8 |
Durango | 25.9 | 24.5 | 22.9 | 21.7 | 20.8 | 20.3 | 19.8 | 19.4 | 19.0 |
Guanajuato | 27.6 | 25.9 | 24.0 | 22.6 | 21.5 | 21.0 | 20.6 | 20.2 | 19.8 |
Guerrero | 27.9 | 26.3 | 24.5 | 23.2 | 22.2 | 21.8 | 21.2 | 20.8 | 20.4 |
Hidalgo | 23.8 | 22.7 |21.4 | 20.5 | 19.9 | 19.6 | 19.3 | 19.0 | 18.7 |
Jalisco | 24.9 | 23.6 | 22.0 | 20.9 | 20.0 | 19.6 | 19.2 | 18.8 | 18.5 |
México | 24.1 | 22.9 | 21.5 | 20.5 | 19.7 | 19.3 | 18.9 | 18.5 | 18.1 |
Michoacán de Ocampo | 26.2 | 24.5 | 22.6 | 21.1 | 20.1 | 19.6 | 19.2 | 19.0 | 18.7 |
Morelos | 23.5 | 22.1 | 20.5 | 19.4 | 18.5 | 18.0 | 17.7 | 17.5 | 17.2 |
Nayarit | 24.5 | 22.9 | 21.2 | 19.9...