Natalio botana
La combinación de conservadorismo y liberalismo generó actitudes muchas veces contradictorias. La élite transformadora estaba convencida de la desigualdad que imperaba en la sociedad, pero lefue indiferente. Defendió con métodos criollos el control del poder político en manos de una clase social que se confundía con el patriciado y la aristocracia gobernante; creyó en la propiedad; jamásdudó del progreso; confió en la educación pública, común y gratuita. Sin embargo, la política se separó de más en más de la sociedad.
Se atravesaron momentos de sobresalto, violencia y negociaciónque no afectaron la perdurabilidad, durante tres décadas, de ciertos rasgos institucionales. Esta imagen del régimen político semeja un tipo ideal (Max Weber) capaz de imponer coherencia conceptual,generalizando, a un conjunto de acciones singulares. Se verá la importancia otorgada alsfsdffjante la sociedad que se ponía en movimiento. “(…) Había que transformar el país pero desde arriba, sintolerar que el alud inmigratorio arrancara de las manos patricias el poder (…). Su propósito fue (…) deslindar lo político de lo económico, acentuando en este último el espíritu renovador en tanto secontenía, en el primero, todo intento de evolución” (J. L. Romero. Las ideas políticas en Argentina).
La combinación de conservadorismo y liberalismo generó actitudes muchas veces contradictorias. Laélite transformadora estaba convencida de la desigualdad que imperaba en la sociedad, pero le fue indiferente. Defendió con métodos criollos el control del poder político en manos de una clase...
Regístrate para leer el documento completo.