nativos digitales e inmigrantes digitales

Texto recuperado 27-3-2012 para la materia Medios Audiovisuales tic´s y Educación, profesora Patricia Keegan (resumen)
http://comunicacionuces.wetpaint.com/page/Inmigrantes+digitales+vs.+nativos+digitales+por+Alejandro+Piscitelli

Inmigrantes digitales vs. nativos digitales por Alejandro Piscitelli
La migración digital, un concepto bastante ambicioso.
Un libro anda circulando hace unos añospero no logró hacer mayormente mella en la acuñación de
categorías claves, quizás como parte de sus propias limitaciones. Se trata de La migración digital, escrito por
el chileno Lorenzo Vilches y publicado en la colección Estudios de Televisión de Gedisa (y utilizado varios
programas atrás en nuestra cátedra de Procesamiento de Datos). En ese ensayo de fines del 2001 Vilches
reflexionabasobre los cambios sociales que están experimentando los usuarios en el campo de la televisión
debido a un proceso de migración digital, que supone el desplazamiento hacia un mundo altamente
tecnificado, una nueva economía creada por las tecnologías del conocimiento, donde el cambio es la
información y esta es la nueva identidad. En este contexto, Vilches destacaba que en la migración digital elmundo no se divide entre ricos y pobres, sino entre los que están informados y aquellos que han quedado
fuera de estas tecnologías.
Para Vilches la aparición de las nuevas tecnologías, junto con la internacionalización de los mercados,
ha provocado una serie de migraciones que afectan a distintos ámbitos: al imaginario tecnológico, ya que la
convergencia aflora nuevos y antiguos mitos en lasnarraciones y contenidos de los medios; al lenguaje y al
mercado cultural, donde se promueve el debate sobre la cultura de los nuevos medios y su dependencia de
las exigencias comerciales; a las nuevas formas narrativas; a las conductas de los usuarios, que gracias a la
interactividad se convierten en manipuladores de contenidos; y, por último, a la forma de conocer, archivar y
encontrar lasimágenes que produce la sociedad.
Nativos digitales/Inmigrantes digitales
Porque la migración digital tiene como protagonistas a dos tipos totalmente diferentes de sujetos.
Cuando se trata de industrias y formatos quienes están a cargo no son los productores ni los consumidores
actuales ni mucho menos los que predominarán dentro de dos décadas. Se trata de gente entre 35 y 55 años
que no esnativa digital: ellos (nosotros) son (somos) los inmigrantes digitales.
Por el contrario, los consumidores y próximos productores de casi todo lo existe (y existirá) son los nativos
digitales, y entre ambas macrogeneraciones las distancias son infinitas, y la posibilidad de comunicación y de
coordinación conductual se vuelve terriblemente difícil, sino imposible, a menos que existanmediadores
tecnológicos intergeneracionales (carrera que hemos emprendido hace muchos años y que habría que
codificar e institucionalizar un tanto más).
Si en vez de cacarear tanto sobre la brecha analógico/digital empezáramos a entender un poquito más
en qué consiste esta brecha alfabetogeneracional la cuestión se pondría mucho más interesante, pero también
se volvería mucho más compleja.
Porque ala luz de la aparición de generaciones con capacidades, intereses, manejo de la tecnología y
valoración de la formación y de la información totalmente ortogonales respecto de las preexistentes, los cantos
de cisne de la bloomaniana (el desesperado intento de los Harold Bloom, los Giovanni Sartori, los Karl Popper
y los frankfurtianos de toda estofa, de mantener viva la antorcha de la altacultura so pena de abandonar ese
sacrosanto espacio regalándoselo a la barbarie digital -ex cultura popular tecnologizada) cualquier diagnóstico
y cualquier pronóstico deben ser deconstruidos y vueltos a diseñar.
Si Heinz von Foerster tiene razón cuando insiste en que el pecado de toda epistemología es que no
vemos que no vemos, en el caso escolar la cosa se agrava infinitamente, y el principal...