natura vr arquitectura

Lo que justifica el hecho arquitectónico es la necesidad humana de habitar, concebir espacios confortables Lo que justifica el hecho arquitectónico es la necesidad humana de habitar, concebir espacios confortables que permitan que sus actividades puedan desarrollarse con buen termino. No obstante, este no es el único que permitan que sus actividades puedan desarrollarse con buen termino. Noobstante, este no es el único objetivo a tener en cuenta, ya que del mismo modo deberá cumplir unas funciones biológicas y prácticas, pero objetivo a tener en cuenta, ya que del mismo modo deberá cumplir unas funciones biológicas y prácticas, pero también condicionadas por factores culturales, estéticos, técnicos y económicos, que no pueden ser también condicionadas por factores culturales, estéticos,técnicos y económicos, que no pueden ser olvidados. No se hace arquitectura con uno solo de estos principios, sino con un balance armonioso en el que olvidados. No se hace arquitectura con uno solo de estos principios, sino con un balance armonioso en el que todos tengan su particular participación que permitan un equilibrio entre el arte y la técnica, siendo útil a su todos tengan su particularparticipación que permitan un equilibrio entre el arte y la técnica, siendo útil a su destinatario pero también acorde con el medio que le rodea. destinatario pero también acorde con el medio que le rodea.

El hombre desde sus orígenes más primigenios fue capaz de ir contra la naturaleza para adaptarla a sus El hombre desde sus orígenes más primigenios fue capaz de ir contra la naturaleza paraadaptarla a sus intereses y necesidades dando lugar a una contradicción constante y perdurable a lo largo de los siglos entre intereses y necesidades dando lugar a una contradicción constante y perdurable a lo largo de los siglos entre el hecho natural y el artificial, cuando los dos actos tienen esencias diferentes y no son susceptibles de ser el hecho natural y el artificial, cuando los dos actostienen esencias diferentes y no son susceptibles de ser comparados. comparados.

Tomando la arquitectura como paradigma de la artificialidad característica de lo humano, queremos plantear Tomando la arquitectura como paradigma de la artificialidad característica de lo humano, queremos plantear la relación que se establece con la naturaleza. Nos preguntamos pues, si la arquitectura debe ser laexpresión la relación que se establece con la naturaleza. Nos preguntamos pues, si la arquitectura debe ser la expresión del dominio del hombre sobre la naturaleza o si por el contrario, debería ser una respuesta a la realidad del del dominio del hombre sobre la naturaleza o si por el contrario, debería ser una respuesta a la realidad del lugar donde se sitúa. ¿Debe mostrar la arquitectura suesencia artificial o debe disfrazarse en el mundo lugar donde se sitúa. ¿Debe mostrar la arquitectura su esencia artificial o debe disfrazarse en el mundo natural? natural?

Parece indiscutible que la arquitectura es un acto artificial, es violenta con el paisaje, no debe negar su Parece indiscutible que la arquitectura es un acto artificial, es violenta con el paisaje, no debe negar su carácter deno-naturalidad ni de urgencia para la vida humana, pero no por ello su actitud debe ser tan carácter de no-naturalidad ni de urgencia para la vida humana, pero no por ello su actitud debe ser tan aniquiladora; creemos pues que es fundamental un replanteamiento de los parámetros que evalúan la aniquiladora; creemos pues que es fundamental un replanteamiento de los parámetros que evalúan laarquitectura; ello no implica la perdida de condicionantes de cualquier otra índole, que son también de gran arquitectura; ello no implica la perdida de condicionantes de cualquier otra índole, que son también de gran relevancia en la arquitectura local y exclusiva de cada zona. Hoy es urgente afrontar esa escisión inevitable relevancia en la arquitectura local y exclusiva de cada zona. Hoy es urgente...